_
_
_
_
_

La Rey Juan Carlos suspèn de funcions el director del màster de Cifuentes

El rector anuncia una auditoria a tots els centres propis i instituts integrats a la universitat i sanciona la funcionària que va canviar les notes de la presidenta de Madrid

Javier Ramos, rector de la Universitat Rey Juan Carlos, el 6 d'abril.
Javier Ramos, rector de la Universitat Rey Juan Carlos, el 6 d'abril.Julián Rojas
Más información
Els rectors constaten “irregularitats” en el màster de Cifuentes, en què falten documents
La Rey Juan Carlos investiga també el màster de Pablo Casado
Cifuentes: “Em ratifico en tot el que he dit perquè he dit la veritat”

El rector de la Universitat Rey Juan Carlos, Javier Ramos, ha anunciat aquest divendres que suspèn de les seves funcions "com a mesura cautelar" el director de l'Institut de Dret Públic, Enrique Álvarez Conde, responsable del màster que suposadament va cursar la presidenta regional, Cristina Cifuentes. També ha obert un expedient disciplinari a Amalia Calonge, la funcionària que va canviar les notes de la presidenta, "implicada en les greus irregularitats detectades", segons una nota enviada per la universitat. Si hi ha sentència ferma sobre una possible falsificació de document públic, ha afegit, s'anul·larà el títol de la presidenta. 

En un consell de govern convocat al campus de Móstoles, Ramos ha anunciat també "l'inici d'auditories de totes les activitats relacionades amb els instituts i centres propis de la universitat. L'objectiu d'aquesta mesura és verificar que tots els processos relacionats amb la gestió acadèmica i econòmica es duen a terme complint la legalitat vigent i l'ètica professional", segons la citada nota.

La Universitat Rey Juan Carlos (URJC) ja té un primer informe i una bateria de mesures per intentar donar resposta al cas Cifuentes. Ramos està compareixent davant del consell de govern per donar explicacions pel pitjor escàndol que ha viscut el campus, tancat fa un any pels plagis del seu antecessor, Fernando Suárez.

Aquest cas va saltar fa tot just tres setmanes, el 21 de març, després que Eldiario.es publiqués que la citada Calonge va canviar les notes de Cifuentes el 2014, dos anys després que acabés el màster que suposadament va cursar. Aquell mateix dia, després d'una roda de premsa "precipitada" en la qual Ramos, Conde i el catedràtic Pablo Chico van fer costat a la presidenta madrilenya, es va obrir una investigació interna que ha derivat a la Fiscalia. Part de la investigació acadèmica està judicialitzada després que una de les implicades, la professora titular Alicia López de los Mozos, confessés primer a la inspectora interna (Pilar Trinidad) i després davant de la Policia que ella no formava part del tribunal que va avaluar el treball final de màster (TFM) de Cifuentes i que no era seva la signatura que apareixia a la suposada acta d'aquest tribunal, que va ser elaborada el 2018 malgrat que l'acta en principi es va fer el juliol del 2012.

El rectorat ha suspès la investigació interna i ha traslladat "tota la informació" a la Fiscalia davant dels indicis d'un possible delicte de falsificació de document públic. Si es confirma i hi ha sentència ferma, ha anunciat Ramos, s'iniciaran els tràmits per treure-li el títol a Cifuentes. La universitat afegeix, no obstant això, que continuarà la investigació de tot el relacionat amb l'institut que dirigeix Álvarez Conde "i, en particular, pel que fa a la implementació del màster universitari de Dret Públic de l'Estat Autonòmic".

Queden moltes incògnites per resoldre en aquest cas. La principal és el paper que ha jugat el catedràtic de Dret Constitucional, Enrique Álvarez Conde –ara suspès de manera cautelar– des que l'institut que dirigeix amb una inusitada autonomia, l'Institut de Dret Públic, va organitzar el màster de la presidenta i el d'altres càrrecs del PP, com Pablo Casado, a qui li van convalidar 18 assignatures de 22.

Les tres deixebles d'Álvarez Conde –la citada López de los Mozos, Cecilia Rosado i Clara Souto– han negat haver participat en el tribunal de la presidenta i atribueixen la mentida i les signatures a les pressions del seu mentor. La universitat va confirmar aquesta setmana que investigarà més d'una dècada d'actuacions en aquest institut públic, que es va obrir quan al capdavant del campus hi havia l'actual magistrat del Tribunal Constitucional Pedro González-Trevijano, i els seus màsters. La número dos d'aquest organisme, Laura Nuño, va dimitir el 10 d'abril per una "crisi de confiança". La seva suposada signatura apareix en una acta que va convalidar assignatures a Cifuentes.

El 6 d'abril, Ramos va desmuntar la coartada a la qual Cifuentes s'havia aferrat fins ara: que mitja dotzena de professors i una universitat pública avalaven la seva versió. El campus va deixar aquesta part del cas en mans de la Fiscalia. “No penso dimitir, em ratifico en tot, he dit la veritat”, va respondre llavors la presidenta. Aquesta mateixa setmana, la presidenta ha deixat la seva possible dimissió en mans de Rajoy i ha assenyalat al seu entorn que sospesa retornar el títol a la universitat.

El consell de govern de la URJC és un òrgan que encapçala el mateix Javier Ramos i en el qual participen 51 membres de la universitat, entre els quals hi ha el gerent, el seu equip rectoral, membres triats pel claustre, degans, directors, alumnes i membres del consell social. Al d'aquest divendres ha acudit la cap d'Inspecció de Serveis de la URJC, Pilar Trinidad, responsable del procediment d'informació reservada obert pel cas Cifuentes. En aquest mateix consell de govern és previsible que hi hagi veus que demanin la seva dimissió per la gestió de l'escàndol, segons fonts internes consultades.

Aquest divendres s'ha reunit de forma ordinària –ho fa cada mes– amb 12 punts a l'ordre del dia, però l'atenció s'ha centrat en el punt 2, quan ha pres la paraula el rector. En un comunicat inèdit a la URJC, on imperen el silenci i la por, el Departament de Matemàtica Aplicada, Ciència i Enginyeria de Materials i Tecnologia Electrònica va reclamar dimecres que el cas Cifuentes es tractés amb urgència al consell de govern i el seu claustre. D'aquesta manera, va argumentar aquesta institució, la universitat podria “manifestar la seva posició i demostrar la nul·la connivència amb les pràctiques denunciades, així com posar de manifest el rigor amb el qual, excepte casos puntuals com aquest, es desenvolupa la vida acadèmica”.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_