La Generalitat demana ajuda al Constitucional per les obres de Sixena
El recurs d’empara sol·licita suspendre el trasllat de les 44 obres dipositades a Lleida
La pugna entre Aragó i Catalunya per les obres de Sixena ja només pot anar, per part de la Generalitat, pel nivell més alt de la via jurídica. I així s'ha demostrat avui: el Govern ha presentat un recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional perquè, de forma urgent, suspengui la interlocutòria d’execució dictada pel jutjat de primera instància número 1 d’Osca per al trasllat provisional de les 44 obres del monestir de Sixena que són al museu de Lleida, informa Efe.
Les peces són les més valuoses de les 97 en litigi judicial des de febrer del 2015. Fa quatre dies la Generalitat en va retornar 53, que eren al magatzem del Museu Nacional d’Art de Catalunya.
L’argumentari és conegut: aquestes 44 peces formen part d’“una col·lecció catalogada i protegida per la Llei 9/1993 del Patrimoni Cultural català, i per la Llei 17/1990 de Museus” i si els terminis de l’execució es compleixen segons el que dicta la jutgessa (el 25 de juliol passat) “es produirien perjudicis irreparables per al recurrent”.
El recurrent és el conseller de Cultura, Santi Vila, a qui s’obligaria a “incomplir la normativa catalana”, que impedeix el trasllat de béns catalogats. El text, a més d’especificar que “amb la suspensió parcial s’aconsegueix preservar el sentit i l’eficàcia del mateix recurs d’empara”, exposa gràficament que aquest també evitaria fer que Vila es trobés “en una situació entre l’espasa (de la desobediència al jutjat d’Osca) i la paret (de l’incompliment de la normativa legal catalana)”.
La jutgessa va emetre ahir mateix una providència en la qual exigeix a Catalunya que compleixi la sentència i retorni de seguida les 44 peces, i advertia de les “conseqüències legals” de no fer-ho, tot i que no les especifica ni els posa data.
La Generalitat ja ha recorregut, sense èxit, diverses vegades al Constitucional. Repetirà al setembre per la gran batalla: les pintures murals romàniques de Sixena, que un altre jutjat també va decidir que retornés, si be en aquest cas no s’ha demanat executar la sentència.
Sobre la firma
