_
_
_
_
_

Pere Aragonès: “Per més dura que sigui la sentència, l’independentisme no desapareixerà”

El vicepresident de la Generalitat lamenta la "subhasta" que estan fent el PP, el PSOE i Ciutadans amb el 155

El vicepresident de la Generalitat, Pere Aragonès.Vídeo: ALBERT GARCiA

Esquerra Republicana de Catalunya està immersa en un canvi d’estratègia que passa per reivindicar la independència sense fixar-se terminis ni promoure la unilateralitat malgrat les pressions internes que l’empenyen a fer el contrari. Com a cap de facto del partit mentre Oriol Junqueras espera a la presó la sentència del procés, Pere Aragonès (Pineda de Mar, Barcelona, 1982) és l’encarregat de filar un discurs que tant l’obliga a defensar el seu pacte amb Quim Torra com a demanar ”diàleg” amb el Govern.

Pregunta. Quina ERC cal creure’s: la que demana diàleg al Congrés o la que vota per la desobediència al Parlament?

Resposta. La de 88 anys d’història, que ha demostrat un compromís amb la llibertat de Catalunya, amb la democràcia i amb la justícia social. Els valors republicans passen avui per la defensa de la independència.

P. I aquesta defensa passa per la desobediència institucional?

R. Defensarem enfortir les institucions, que estan amenaçades per poders que no són democràtics, i el dret a manifestar-se pacíficament.

P. Formen part de les institucions. Parlar de desobediència no els resta credibilitat?

R. Vam donar suport als joves que van impulsar la insubmissió per acabar amb el servei militar. Això era desobediència civil i ara tothom n’està orgullós. Al llarg de la història s’han produït conjuntures com aquesta. En l’actual, hem de fer un back to the basics: Diàleg, negociació i que el futur de Catalunya el decideixin els seus ciutadans.

P. Però, com practicarà vostè la desobediència que ha votat al Parlament?

R. Defensaré les institucions de la Generalitat de Catalunya, sempre. Això és el que jo faré més enllà de les expressions que puguin contenir algunes resolucions parlamentàries.

P.Per a què les vota, aleshores?

R. En els debats parlamentaris, a més d’aquesta, hi ha altres qüestions com el diàleg i entendre que en aquest moment greu cal apostar per solucions i no pels bloquejos.

P. ERC va saludar l’arribada del moviment de protesta anomenat Tsunami Democràtic, que demana crear una “crisi generalitzada a Espanya”. És convenient això?

R. El que convé és afrontar el diàleg i no anar amenaçant dia rere dia amb l’aplicació de l’article 155 de la Constitució.

P. Però aquest llenguatge és bo per a l’independentisme?

R. Jo parlo per Esquerra. Nosaltres apostem pel diàleg però és difícil perquè a l’altre costat hi ha hagut un Govern que, quan podia obrir aquest espai, ha decidit anar a una repetició electoral que la majoria de ciutadans no entén.

P. Però l’avançament electoral també va ser motivat pel seu ‘no’ als Pressupostos...

R. No s’ha de mirar la Prehistòria. El PSOE es va aixecar de la taula de diàleg i la seva resposta va ser fer unes eleccions. Els resultats van ser molt clars: hi havia la possibilitat d’un govern progressista a Espanya.

P. Les referències de Pedro Sánchez a una altra intervenció de l’autonomia modifiquen la disposició d’ERC a arribar a acords?

R. Apostem pel diàleg, avui i l’11-N. És un irresponsable qui fa subhastes amb el 155. Perquè no només és un discurs contra els independentistes sinó contra el conjunt dels ciutadans de Catalunya. Vull pensar que el 155 és només una qüestió electoralista.

P. Els partits independentistes volen respondre junts a la sentència del procés. Com?

R. Més que de resposta parlarem de proposta dirigida a l’Estat, però com diu Junqueras, només donarem suport a aquelles propostes que ens ajudin a avançar de veritat cap a la república, sense fum ni simbolisme buit.

P. I quina resposta li agradaria?

R. Entenem que si al final hi ha una sentència condemnatòria voldrà dir que les persones que van participar en l’1-O van participar d’un delicte. I si estàs dient que dos milions i mig de persones són delinqüents, els estàs expulsant i això evidenciarà la necessitat d’una resposta política i no penal. Per més dura que sigui una sentència, els independentistes no desapareixerem. Probablement serà un estímul per sumar-hi més gent.

P. Unes eleccions són una resposta adequada?

R. Volem enfortir el Govern i el Parlament. I la prioritat és fer-ho al marc parlamentari actual ja que tenim la majoria.

P. No hi ha una majoria al Congrés per a una consulta a Catalunya. Què el fa creure que n’hi haurà per a una amnistia?

R. Si el límit per plantejar les propostes fossin les majories al Congrés, ERC ni es presentaria. De fet no s’haurien ni de presentar els partits catalans, perquè sempre serem una minoria.

P. El PNB és encara més minoritari però molt influent...

R. Qui ha decidit canviar aquesta dinàmica és Sánchez, que ens porta a unes altres eleccions perquè ERC no tingui capacitat d’influència.

P. Tem que sectors independentistes abracin la violència?

R. Estic convençut que l’actitud es mantindrà en la via pacífica.

R. Dona credibilitat a les informacions sobre els possibles actes terroristes de membres del CDR?

R. Mentre això estigui sota secret de sumari no es pot comprovar si aquestes filtracions són certes o no.

P. Aleshores, és prudent ser tan categòric com Torra dient que tot el moviment independentista és pacífic?

R. Tot el món independentista rebutja la violència. I si en algun moment algú creu que això no és així seria tan ultraminoritari que automàticament es representaria sol a si mateix.

P. Amb el que ha transcendit, no seria pertinent una condemna?

R. Sempre he rebutjat la violència vingui d’on vingui. I ho continuaré fent.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_