Selecciona Edició
Connecta’t

El mosso de “la República no existeix, idiota” argumenta que és “una dada objectiva”

L'advocat de l'agent expedientat acusa Afers Interns d'actuar de manera “capritxosa”

Un mosso discuteix amb un agent rural el 21-D.
Un mosso discuteix amb un agent rural el 21-D.

Poques vegades un policia aconsegueix tanta notorietat com l'agent 18849 dels Mossos d'Esquadra. El 21 de desembre, aquest agent de la Brigada Mòbil (antidisturbis) va saltar a la fama en ser gravat en vídeo mentre esbroncava un agent rural que participava en una manifestació a favor de la independència: “La república no existeix, idiota”. Interior, que va anunciar l'obertura d'un expedient, ha proposat sancionar-lo per una falta lleu. Però el policia no hi està d'acord. Entre altres coses, perquè dir que la República catalana no existeix és “una dada absolutament objectiva, reconeguda fins i tot pels polítics processats al Tribunal Suprem”.

Aquest és un dels arguments que consta en l'escrit d'al·legacions al plec de càrrecs presentat per la Divisió d'Afers Interns (DAI) dels Mossos. L'advocat de l'agent antidisturbis, José María Fuster-Fabra, raona que l'expressió “idiota” no va tenir voluntat d'“ofendre” l'agent rural, sinó de recriminar-li la seva actitud per manifestar-se amb un grup de persones que estaven sent hostils amb la policia catalana.

En la seva declaració a Interior, el mosso va assegurar que “idiota” és una “expressió col·loquial” que també s'utilitza per referir-se a un mateix, de vegades, quan s'equivoca. I va subratllar que els segons de vídeo que l'han fet cèlebre –s'han arribat a estampar samarretes amb la seva frase– són només una part d'“una conversa més llarga” en la qual intentava convèncer l'agent rural perquè ajudés els Mossos.

–Estem construint la República –li diu l'agent rural.

–Doncs defensa'm a mi i no a aquests fills de puta –va replicar l'agent, en al·lusió als manifestants violents.

–Jo defenso la República.

–Quina República ni què collons! La República no existeix, idiota! –va contestar finalment el 18849.

Els fets es van produir al voltant de les 15.00 a Barcelona. El mosso va argumentar a favor seu que estava treballant des de les 5 del matí, que va rebre insults i crits durant hores i que ell i els seus companys van patir “el llançament d'ampolles, llaunes, pedres, cops de puny i cops de peu”. L'insult a l'agent rural es va produir en aquest context de tensió, una situació “límit”, segons el seu advocat.

En la seva resposta al plec de càrrecs, l'advocat acusa Afers Interns de sotmetre l'agent a un “greuge comparatiu” perquè hi ha altres conductes més greus –per començar, la de l'agent rural– que queden sense càstig. El lletrat critica que Afers Interns actués d'ofici després que el conseller d'Interior, Miquel Buch, anunciés una investigació arran de la polèmica. “Un mosso no hauria de dir 'idiota' a un manifestant. No hauria de ser normal”, va dir Buch. Fuster-Fabra replica que una actuació “aleatòria” o “al capritx de la voluntat” d'altres responsables “podria ser constitutiva d'un delicte de prevaricació”.

S'adhereix als criteris de The Trust Project Més informació >