Selecciona Edició
Connecta’t

Cayetana Álvarez de Toledo: “Al votant independentista el mou la xenofòbia”

“Els electors no són clients que sempre tenen la raó”, assegura la candidata del PP al Congrés per Barcelona

Cayetana Álvarez de Toledo, durant l'entrevista divendres passat a Barcelona.

Cayetana Álvarez de Toledo (Madrid, 1974), la candidata del PP per Barcelona el 28-A, diu que al final de la campanya “haurà avançat” amb el català.

Pregunta. Suárez Illana ha revifat el debat en contra de l’avortament al PP. Tot i que va rectificar, quina és la seva posició?

Resposta. Defenso la llibertat de vot en temes morals.

P. Dona suport a la llei actual o a la regressiva de Ruiz Gallardón?

R. No soc partidària de tornar enrere. La llibertat de vot és el més raonable per a un assumpte que afecta les conviccions religioses, que no és el meu cas.

P. Demana llibertat de vot per encobrir que està en contra de l’avortament?

R. Podríem entaular una discussió llarga, però no em sembla l’assumpte més urgent a Espanya.

P. És candidata per Barcelona perquè va rebutjar anar per Madrid?

R. No, se’m va proposar Barcelona i vaig acceptar-ho per la gravetat del moment, pels plans de Sánchez i pel meu compromís amb la defensa de les llibertats.

P. Va arrencar la campanya titllant de xenòfobs a votants independentistes. Això no és un insult?

R. No, és una descripció. Han de fer una meditació democràtica. I preguntar-se per què continuen votant separatisme, per què no volen continuar vivint amb altres catalans i altres espanyols. I jo els pregunto: de debò se senten humiliats o explotats? El que en realitat els mou és la xenofòbia.

P. No pot espantar els seus votants? El PP català no havia anat mai tan lluny…

R. Defensem els drets de la ciutadania. Torra opina que els qui parlen castellà són bèsties i tenen una tara a l’ADN. Tot va començar amb Pujol. Deia que els andalusos eren gent fallida i de segona categoria. Nosaltres defensem la idea d’Espanya com una voluntat entossudida que els diferents visquin junts.

P. El que demana l’independentisme és un referèndum, però no rebutja conviure amb els catalans no independentistes.

R. Què vol dir que no? El separatisme és segregació. I és desmoralitzador que als catalans que pensen de manera diferent se’ls silenciï. El gran problema d’Espanya dels darrers 40 anys és el desemparament del constitucionalista català, la meitat de Catalunya.

P. La seva adversària és Inés Arrimadas? Ella critica els líders del procés, però mai ha titllat de xenòfobs els seus votants.

R. No és la meva adversària. Jo vull eixamplar el constitucionalisme. Dic dues coses: el nacionalisme com a ideologia ha gaudit d’una enorme protecció social i moral. Ha estat políticament correcte, la qual cosa és insòlita. I als votants cal tractar-los com a adults. No són clients que sempre tenen la raó. Jo, com a ciutadana i votant, no vull eludir la meva responsabilitat ni tampoc que me la neguin. Quan una persona insisteix a votar una ideologia reaccionària, cal dir-li que no té la raó.

P. A l’argument se li pot donar la volta i dir que el votant del PP s’equivoca per ser un partit conservador.

R. El conservador no busca l’exclusió i el nacionalista, sí.

P. També hi ha nacionalisme espanyol, no?

R. El nacionalisme espanyol és Vox.

El PP no és nacionalista, és un partit constitucionalista que defensa el pacte del 1978

P. I el PP no?

R. No. No és nacionalista, és un partit constitucionalista que defensa el pacte del 1978, que va significar la pau civil i que és l’autèntica tercera via espanyola. Els que més han agredit la Constitució són els separatistes. Va ser ETA i ha estat el procés a Catalunya.

P. Sorprèn que digui que el procés és més greu que el 23-F.

R. Ha estat més greu en termes polítics i socials. El 23-F no va tenir el suport de les institucions, de la televisió pública. Tampoc ningú de l’entorn del Govern va demanar indults per als colpistes. Això ha passat l’1-O.

P. I el desafiament del procés és més greu que el d’ETA?

R. Són desafiaments diferents. ETA va massacrar i el procés va donar un cop d’Estat.

P. Rajoy es va equivocar en la gestió del procés?

R. No em flagel·laré amb els errors del passat.

P. Per què va dir que el PP català desapareixeria?

R. La seva situació és difícil però soc molt optimista. Catalunya no està condemnada a ser una tribu groga. Han cobert les institucions públiques de llaços…

P. Els posen els ciutadans.

R. Poden posar el que vulguin a casa, però que es posin a les institucions pagades per tots és abracadabrant.

P. Aniria a retirar-los?

R. Sí. Entenc l’impuls d’arrencar-los. Són una ofensa. El que els treu té una infinita superioritat moral sobre el que els posa perquè defensa un espai neutre on conviure. Una cosa semblant passa a TV3: o és de tots o no és de ningú. No només fan befa d’Espanya, sinó dels catalans que paguen aquesta televisió.

P. Ha vist també els informatius de TV3?

Sobre la gestió de Rajoy. “No em flagel·laré amb els errors del passat”

R. Sí, és clar. I molts programes són ofensius.

P. Al carrer, veu agressivitat? Li han dit alguna cosa?

R. He rebut més ànims i suport que insults. Però vaig ser a Sant Julià de Ramis com a periodista l’1-O i vaig veure el que va passar. Fa dies van tornar a atacar una seu del PP.

P. El projecte del PP és un 155 permanent?

R. És convertir Catalunya en tot el contrari del que busca el nacionalisme.

P. Si governa el PP, activarà el 155?

R. L’objectiu és que es compleixi la llei. Si el nacionalisme persisteix a excloure la meitat de la població i a posar els mitjans públics només al servei del seu projecte s’aplicarà el 155.

P. Quines lleis infringeixen?

R. Amb els llaços, hem viscut un espectacle grotesc i pueril de desafiament permanent a la legalitat. La Fiscalia ha de garantir que es tregui per sempre.

P. Eliminaria la immersió lingüística?

R. No es pot pervertir la llengua per generar fronteres.

P. La immersió ha estat un exemple de cohesió.

R. Quantes hores de castellà s’imparteixen? Els pares tenen dret a educar els seus fills en espanyol?

P. Hi ha poques peticions.

R. Hem de garantir aquest dret. El separatisme converteix el català en un problema. A les escoles s’adoctrina.

P. I com explica que el 21-D guanyés Ciutadans?

R. El nacionalisme ha fracassat en el seu objectiu de crear un sol poble. Controla els mitjans i les aules i continua ancorat en el 50%.

P. El lema d’un sol poble prové de l’esquerra.

R. Parlem de l’esquerra.

P. S’ha mostrat molt bel·ligerant amb Miquel Iceta.

R. Va demanar indults i s’obstina a donar oxigen al nacionalisme. Ara diu que si aconsegueixen el 65% dels vots cal deixar fer el referèndum. El PSC no té escrúpols, ni criteri, ni principis, ni remei.

P. I si arriben al 65%?

R. No hi arribaran. Els independentistes catalans han estat derrotats, i ara falta derrotar els independentistes espanyols. Uns van voler saltar-se la llei per aconseguir la secessió i els altres canviar-la per fer el mateix. Sánchez ha estat el vanitós útil del separatisme. S’ha autodeterminat. El seu pla és reprendre el document de Pedralbes, que diu que a Catalunya hi ha un conflicte polític que cal resoldre per vies polítiques. Com va dir Felipe González, la clau no és el relator, sinó la taula de partits per discutir l’autodeterminació. Sánchez i Iceta assumeixen la mentida fundacional del nacionalisme: que els assumptes catalans s’han de resoldre entre catalans.

P. Si guanya, aprendrà català?

R. És clar que sí, cap al final de la campanya veurà com he avançat enormement amb el català.

S'adhereix als criteris de The Trust Project Més informació >