Selecciona Edició
Connecta’t

Culpable de dos delictes d’assassinat el caçador que va matar dos agents rurals a Lleida

El jurat popular creu que els va matar per sorpresa, sense que es poguessin defensar i que sabia el que feia

Ismael Rodríguez (segon per l'esquerra), en el judici aquest dilluns.
Ismael Rodríguez (segon per l'esquerra), en el judici aquest dilluns.

El jurat popular que durant tota aquesta setmana ha jutjat a l'Audiència de Lleida Ismael Rodríguez –el veí de Vacarisses (Vallès Occidental) que el 21 de gener del 2017 va matar amb quatre trets dos agents rurals que estaven fent una inspecció rutinària de caça– l'ha declarat culpable de dos delictes d'assassinat. Considera provat que “va actuar per sorpresa i sense que tinguessin possibilitat de defensar-se” (traïdoria), tot i que no han considerat provat que els matés “per evitar que el descobrissin amb la llicència tipus I caducada o sense el passi del vedat”, perquè “només ell pot saber per què va disparar”. El jurat ha apreciat un atenuant de confessió, però no que tingués cap tipus d'alteració mental.

Els nou membres –set homes i dues dones– del jurat popular que dijous sobre les 14.30 es van tancar a deliberar han emès el veredicte en poques hores i pràcticament tot per unanimitat. Han declarat provat que el dia dels fets Rodríguez, de 30 anys, va estar caçant al vedat d'Aspa sense haver recollit el permís necessari (delicte contra la fauna), amb una escopeta per a la qual no tenia llicència perquè li havia caducat (delicte de tinència il·lícita d'armes) i sobre les 10.50 els dos agents rurals, Xavier Ribes i David Iglesias, se li van apropar uniformats i, en l'exercici de les seves funcions, li van dir bon dia i li van demanar que descarregués l'arma.

En aquell moment l'acusat “es va girar i amb l'ànim de posar fi a les seves vides, els va apuntar i va disparar als dos, es va apropar i va tornar a disparar, i per fer-ho va haver de recarregar l'arma”. Els va disparar per sorpresa en l'exercici de les seves funcions (delicte d'atemptat a agent de l'autoritat) i no es van poder defensar.

Pel que fa a l'atenuant de confessió que li han apreciat, en considerar provat que abans de saber que la investigació dels fets es dirigia contra ell va trucar al 112 comunicant que havia matat dos agents i el lloc on es trobava, només la demanaven la Fiscalia i la Generalitat. La resta d'acusacions, de part de les famílies, de les associacions d'agents rurals de Catalunya, l'Asparc, i estatal, l'Aeafma, i de la Federació Catalana de Caça, mantenien que va trucar al cap de 40 minuts perquè la resta de caçadors el van obligar a fer-ho obligar i no el van deixar fugir.

El jurat ha considerat que en el moment dels fets el caçador no patia cap alteració psíquica que li anul·lés totalment les capacitats intel·lectives i volitives, ni cap altra que li afectés les dues capacitats sense suprimir-les totalment. Això significa que consideren que quan va disparar no tenia cap alteració mental, com argumentava la defensa, que qualificava el cas d'homicidi, i que era plenament conscient del que feia quan els va disparar dos trets, al pit i a la cara des d'uns tres metres, i es va apropar a un metre per rematar-los d'un altre tret al cap i al coll quan ja eren a terra. A més, el jurat s'ha mostrat contrari al fet que, arribat el cas, se l'indulti o se li suspengui la pena.

El jurat ha trobat culpable (per set vots a dos) Miguel Ángel Fernández Sáenz, l'altre processat, per ser cooperador necessari en el delicte de tinència il·lícita d'armes de Rodríguez: perquè malgrat tenir l'escopeta dels crims al seu nom, l'arma sempre va estar en poder de l'assassí confés.

Una vegada emès el veredicte, sobre la base del que el jurat ha considerat provat la fiscal ha sol·licitat per a Rodríguez 22 anys, 5 mesos i 29 dies de presó per cada assassinat, 1 any per la tinència il·lícita d'armes més 8 mesos de multa pel delicte contra la fauna i prohibició de caçar durant 5 anys. La resta d'acusacions han mantingut les seves peticions i la defensa ha sol·licitat 40 anys pels dos assassinats, més 6 mesos per la tinència il·lícita d'armes i 4 mesos de multa pel delicte contra la fauna. Per a Fernández ha demanat 1 any i la seva defensa 6 mesos.

La fiscal sol·licitava que en concepte de responsabilitat civil s'indemnitzi la família de David Iglesias amb 466.676 euros i la de Xavier Ribes amb 645.997 euros. A més, ha demanat al magistrat president, que serà qui haurà de decidir, que l'asseguradora es faci càrrec d'aquestes quantitats. Durant tot el judici han estat presents els familiars i una bona representació dels companys de feina de Ribes i Iglesias, que tenien 43 i 39 anys, respectivament, quan van ser assassinats.

S'adhereix als criteris de The Trust Project Més informació >

MÉS INFORMACIÓ