_
_
_
_
_

Els jutges mantenen en llibertat provisional la Manada

L’Audiència de Navarra rebutja l’ingrés a la presó dels condemnats perquè considera que no han variat les circumstàncies per les quals en van decretar la sortida

José Ángel Prenda (esquerra) i Alfonso Jesús Cabezuelo, a la seva sortida de l'Audiència de Sevilla el 26 de desembre.
José Ángel Prenda (esquerra) i Alfonso Jesús Cabezuelo, a la seva sortida de l'Audiència de Sevilla el 26 de desembre.Raúl Caro (EFE)

Els cinc condemnats a nou anys de presó per un delicte continuat d’abús sexual amb prevalença a una noia en els sanfermins del 2016, el cas conegut com a cas de la Manada, esperaran en llibertat la resolució dels recursos presentats per la seva defensa i les diferents acusacions davant del Tribunal Suprem. La secció segona de l’Audiència de Navarra, que va dictar la primera sentència a l’abril del 2018, ha mantingut el seu criteri després que la Fiscalia i les acusacions sol·licitessin la tornada a la presó dels joves després de la confirmació de la condemna per part del Tribunal Superior de Justícia de Navarra.

La decisió, com ja va passar quan se’ls va posar en llibertat, s’ha pres per dos vots contra un, el del president de la sala, José Francisco Cobo, que apostava perquè els cinc tornessin a la presó de manera incondicional. Els magistrats Ricardo González i Raquel Fernandino consideren que no han variat les circumstàncies que el 22 de juny passat els van portar a decretar la llibertat provisional amb una fiança de 6.000 euros. És la segona vegada que els magistrats d’aquest tribunal rebutgen la revocació de la llibertat per als encausats en aquest cas, ja que al juliol passat també van mantenir aquesta mesura per a Antonio Manuel Guerrero, pel qual les acusacions van demanar que tornés a la presó per haver provat de renovar el passaport tres dies després de sortir en llibertat.

El 26 de desembre passat, la secció segona de l’Audiència Provincial de Navarra va celebrar una vista per estudiar les peticions de la Fiscalia i les tres acusacions presents en el sumari —la representació de la víctima, el Govern de Navarra i l’Ajuntament de Pamplona—. Els quatre consideraven que la confirmació de la condemna per part de la sala civil i el penal del Tribunal Superior de Justícia, que a més ordena a l’Audiència que també els sentenciï pel delicte contra la intimitat inicialment descartat, incrementava el risc de fugida dels cinc condemnats.

La Fiscalia recordava la importància que aquesta segona sentència mantingués els fets provats recollits en la sentència inicial. Dos dels cinc magistrats del TSJN, entre els quals hi ha el seu president Joaquín Galve, van signar un vot particular, en el qual consideraven que els fets del 7 de juliol del 2016 en un portal de Pamplona va ser una agressió sexual i sol·licitaven una condemna de 14 anys de presó.

Totes les parts presents en el cas han presentat recurs de cassació davant del Tribunal Suprem, on es decidirà si es tracta d’una violació o d’abusos o bé es dictarà una absolució. Les acusacions insisteixen en la qualificació d’agressió sexual, mentre que la defensa vol que quedin absolts, ja que assegura que el que va passar va ser una relació sexual múltiple consentida per la noia. En espera que es resolgui aquest recurs, José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Jesús Escudero, Ángel Boza i Antonio Manuel Guerrero seguiran en llibertat.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Más información

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_