Selecciona Edició
Connecta’t

Condemnats uns pares que no van portar el seu fill a l’escola de manera reiterada durant quatre cursos

Un jutjat de Girona els ha imposat una multa de 1.080 euros per un delicte d'“abandonament de família”

Un pupitre buit en una aula d'una escola pública.
Un pupitre buit en una aula d'una escola pública.

El jutjat penal número 3 de Girona ha condemnat per un delicte d'abandonament de família uns pares que no van portar un dels seus fills a l'escola de manera “reiterada" al llarg de quatre cursos.  La sentència conclou que els pares no van complir l'obligació d'escolaritzar un dels seus fills, que actualment té 14 anys, entre el 2012 i el 2016, i els ha imposat una multa de 1.080 euros. Van actuar “amb desistiment dels deures legals d'assistència, i especialment, de l'obligació d'escolarització”, segons la sentència. Els progenitors van al·legar problemes de salut del menor.

La sentència de la jutgessa recull que les absències injustificades a l'escola van començar el curs 2012-2013, quan el menor anava a l'escola Sagrada Família. Aquest any la taxa d'absentisme va ser del 60%. L'any següent el van matricular a l'escola Font de la Pólvora, segons van explicar en el judici perquè era el que tenien més a prop de casa, ja que el menor patia una malaltia cardíaca que li provocava "desmais i problemes respiratoris". En lloc de millorar, l'absentisme va pujar fins al 64%, l'any següent va arribar al 78% i el 2016 va estar absent el 91% dels dies lectius, cosa que va provocar una situació d'“absentisme crònic”.

Segons l'escrit de la jutgessa, “l'assistència regular a l'escola és, sens dubte, un dels pilars fonamentals en l'educació d'un menor”. La consolidació dels hàbits educatius és una tasca fonamental dels progenitors; per això manté: “Fomentar o no posar límit a l'absentisme escolar reiterat suposa un incompliment manifest dels deures assistencials, que pot truncar les possibilitats que al menor ofereix l'aprofitament de la vida en l'àmbit educatiu, tant per la recepció dels coneixements, com en els importants patrons de conducta que pot adquirir de la relació amb els seus professors i fins i tot amb els companys”.

La sentència determina que no va quedar provat en el judici que cap dels dos centres als quals va acudir digués als pares que el seu fill no podia ser atès a causa dels seus problemes de salut. Malgrat que la defensa dels acusats va dir que la majoria de les absències les justificava la mare, la sentència considera que “no deixa de ser una excusa dels pares, sense cap suport mèdic”, ja que en el judici la forense va afirmar que el menor “podia fer una vida escolar normal i que amb una simple informació al centre escolar n'hi havia prou”.

La jutgessa assegura que van mantenir “una conducta reiterada que no ha estat revertida” i que, encara que la salut del menor pot preocupar els pares, “això no li impedia assistir a classe”. Per això considera que “els pares no poden escudar-se en la por que li passés alguna cosa al seu fill estant a l'escola per desatendre les seves obligacions legals de proporcionar-li assistència a l'escola”.

Així, condemna els pares com a autors d'un delicte d'abandonament de família i els imposa a cadascun una multa de 540 euros. La defensa s'ha mostrat en desacord amb la sentència i ja ha interposat un recurs a l'Audiència de Girona.

S'adhereix als criteris de The Trust Project Més informació >