El fiscal demana una ordre europea d’investigació per examinar el cosí d’Abidal
El ministeri públic veu diferències entre els documents aportats per l'Hospital Clínic i el Registre Civil
La Fiscalia de Barcelona ha sol·licitat al jutge que emeti una ordre europea d'investigació a França perquè Gerard Abidal sigui sotmès a un examen mèdic per comprovar si ell, com consta en l'expedient oficial, és el donant viu del fetge que va salvar la vida a l'exjugador del FC Barcelona. El fiscal veu indicis de tràfic d'òrgans i falsificació documental en el cas.
El fiscal va sol·licitar el 20 de juliol aquesta mesura al jutge, que el dia 25 d'aquell mes va remetre la petició a les parts perquè es posicionessin en un termini de cinc dies. L'advocat d'Abidal, Carles Monguilod, es va oposar a la petició perquè considera que el sobreseïment lliure del cas dictat pel jutge fa un any fa que aquest ja sigui cosa jutjada. El lletrat considera que no existeix cap indici que justifiqui reobrir el cas.
L'Organització Nacional de Trasplantaments (ONT), que s'ha personat com a part perjudicada, dona suport, en canvi, a la petició del fiscal i ha sol·licitat portar la investigació fins al final per "esvair qualsevol indici de dubte sobre un cas de gran rellevància per a la reputació del sistema de trasplantaments". L'ONT va dur a terme fa un mes una investigació interna per revisar el cas que no va trobar cap irregularitat, tot i que ja llavors va advertir que el seu abast era limitat perquè no disposava de tota la informació del cas.
La Fiscalia ha observat que existeixen diferències significatives entre les actes de consentiment signades per les parts abans de dur a terme l'operació, el 2012, aportades per l'Hospital Clínic i la jutgessa encarregada del Registre Civil. Les més importants són la disposició de les signatures en el document, especialment en la del cosí d'Abidal. Per això, segons fonts jurídiques, el fiscal demana "aclarir a què respon aquesta discrepància, si es tracta d'un o dos documents i qualsevol altre aclariment que permeti conèixer el motiu de les diferències existents en aquesta documentació".
L'Hospital Clínic també va revisar el cas d'Abidal fa un mes i va concloure que el trasplantament havia respectat tots els procediments mèdics i legals previstos per la llei.
Aquesta seria la segona sol·licitud de la Justícia espanyola a França sobre el cas. La primera va tenir forma de comissió rogatòria, acordada el juliol del 2017, en la qual se sol·licitava prendre declaració a Gerard Abidal com a investigat i que aquest fos sotmès a un reconeixement mèdic. Un tribunal de Lió, no obstant això, va rebutjar la petició, ja que la legislació francesa no tipifica el tràfic d'òrgans en els mateixos termes que l'espanyola, la qual cosa impedia que Gerard fos interrogat com a investigat.
El fiscal, que fa un any no es va oposar a l'arxivament del cas, va tornar a revisar-lo fa un mes, quan unes converses telefòniques revelades per El Confidencial entre Sandro Rosell i un col·laborador donaven a entendre que Gerard no era el cosí d'Abidal i que havia existit un pagament per la donació, fet expressament prohibit per la llei espanyola.
Després d'observar diferències entre la documentació, la Fiscalia considera necessari "emetre una nova sol·licitud" en forma d'ordre europea d'investigació per "aclarir la identitat del donant". L'ordre demana assistència a la Justícia francesa per prendre declaració a Gerard Abidal "en qualitat de testimoni" i "recaptar el seu consentiment per practicar un reconeixement medicoforense" que mostri si "presenta lesions compatibles o pròpies d'un trasplantament de fetge".
La jutgessa del cas encara no ha pres una decisió sobre la petició del fiscal, fet que previsiblement farà en els pròxims dies.
Sobre la firma
