Selecciona Edició
Connecta’t

El trasplantament d’Abidal va ser legal, segons l’Organització Nacional de Trasplantaments

L'organisme havia obert una investigació arran d'unes trucades intervingudes a Sandro Rosell en què apuntava a una possible compra il·legal de l'òrgan

Trasplante de higado a Abidal Ampliar foto
Gerard, cosí d'Abidal, i l'exjugador, a l'hospital el 2012.

L’Organització Nacional de Trasplantaments (ONT) ha conclòs que el trasplantament hepàtic al qual es va sotmetre l'exjugador del Barça i actual secretari tècnic del club Éric Abidal, es va fer “conforme a la llei”. L’ONT havia obert una investigació fa dues setmanes quan es va difondre el contingut d'unes trucades intervingudes per la Guàrdia Civil a Sandro Rosell, expresident del Barça, en què apuntava a una possible compra il·legal de l'òrgan. El trasplantament era necessari per a la recuperació de l'exjugador, a qui se li va diagnosticar un tumor hepàtic el 2011.

L’ONT ha assegurat que, després de revisar "cadascun dels passos del procés en l'àmbit de les seves competències" —això és, des del punt de vista clínic i sanitari—, es pot concloure que el trasplantament "es va fer conforme a la legislació vigent i a la bona pràctica clínica". L’ONT ha revisat el procediment en col·laboració amb el Departament de Salut de la Generalitat i l'Hospital Clínic de Barcelona, el centre on es va fer la intervenció.

Després de les indagacions, l’ONT ha confirmat que Abidal estava en llista d'espera per a trasplantament de donant mort però, arran de l'evolució de la seva malaltia, l'equip mèdic va sospesar l'opció d'un trasplantament hepàtic de donant viu. Un home que Abidal va presentar llavors com el seu cosí (es deia Gerard i residia a França) va ser finalment el donant.

Les converses intervingudes a Rosell, no obstant això, també posaven en dubte el parentiu entre ells. L’ONT ha assegurat que "les identitats del donant i el receptor i el parentiu entre tots dos es van comprovar documentalment al centre". De fet, l'organisme ha matisat que, malgrat que en casos de donació entre vius no s'exigeix explícitament que s'hagi de produir en l'àmbit familiar, com que el receptor i el donant van manifestar que tenien una relació de parentiu, l'hospital la va verificar documentalment: en l'expedient del centre consta l'acta de naixement i el llibre de família de tots dos, segons l’ONT, "dels quals es dedueix que són cosins germans". Per esvair les sospites sobre el seu trasplantament i el seu vincle familiar amb el donant, Abidal també va publicar una fotografia de tots dos després de la intervenció.

L’organisme ha insistit que tant l'exjugador com el donant van passar per tots els filtres de seguretat que requereix aquest tipus de trasplantaments per assegurar que la donació es fa de forma voluntària i altruista, sense pressió econòmica o de cap altre tipus. Així, Abidal i el seu cosí van passar pel primer control de l'equip mèdic per confirmar les respectives identitats i vincles familiars. El donant també es va sotmetre a "una rigorosa avaluació medicoquirúrgica i psicosocial" per analitzar les seves motivacions per fer la donació, ha apuntat l’ONT, i el seu cas va ser valorat pel Comitè d’Ètica assistencial del Clínic, que va donar el vistiplau al trasplantament. A més, ha afegit l’organisme en un comunicat, el donant va comparèixer davant de la jutgessa del Registre Civil de Barcelona —l'últim filtre per practicar la donació de viu—, que va tornar a comprovar la documentació i "va deixar constància que la donació es feia de forma lliure i altruista". Segons l’ONT, el Clínic també va confirmar que el jutjat del Registre Civil de Barcelona en el qual va comparèixer el donant guarda una còpia del seu document d'identitat.

La investigació de l’ONT també ha conclòs que la comunicació del donant, que només parlava francès, la va mantenir un membre de l'equip de trasplantaments del centre i que no va ser necessari recórrer a cap traductor.

Les converses on Rosell apuntava a una possible compra il·legal de l'òrgan van ser enviades per l’Audiència Nacional al jutjat d'instrucció 28 de Barcelona, que, malgrat veure "irregularitats administratives" per part del Clínic, va acabar arxivant la causa a l'abril per falta d'indicis de delicte. La Fiscalia està estudiant ara demanar que es reobri el cas i l’ONT ha indicat que, encara que no hagi trobat irregularitats en el procés clínic i sanitari, si es reobre la investigació, es personarà com a acusació particular. "Si aquests fets no s'investiguen fins al fons, poden generar desconfiança entre la ciutadania sobre el procés de donació".

Ara, malgrat que l’ONT ha tancat la investigació des del punt de vista clínic i sanitari, queda pendent la inspecció que va engegar el Departament de Salut a l'Hospital Clínic, així com l'informe final.

S'adhereix als criteris de The Trust Project Més informació >