El procés de Puigdemont a Alemanya, a punt d’esgotar els terminis per les divergències entre la fiscalia i el tribunal
El període de 60 dies que marca la llei d'extradició va expirar a finals de la setmana passada
El cas judicial de Carles Puigdemont s'allarga més del previst a Alemanya. El termini de 60 dies que marca la llei d'extradició va expirar al final de la setmana passada sense que hi hagi de moment una resolució final a la vista. El procés, que el seu final és a hores d'ara molt incert, es demora, en part a causa de la divergència de criteri entre la Fiscalia de Schleswig-Holstein i el tribunal superior del mateix Estat, en el qual va ser detingut Puigdemont el 25 de març. Un portaveu del ministeri de Justícia a Berlín confirma que Eurojust ha estat informat de l'ampliació del termini, com marca la llei alemanya d'extradició, que també contempla possibles ampliacions en circumstàncies extraordinàries.
El 25 de març, Puigdemont va ser detingut per la policia alemanya al nord del país, gairebé a la frontera amb Dinamarca. Després de passar 12 dies a la presó de Neumünster, l'expresident va quedar en llibertat sota fiança i va instal·lar la seva residència provisional a Berlín a l'espera d'una decisió final.
El següent pas li correspon ara a la Fiscalia, que està previst que, probablement aquesta setmana, emeti un escrit en el qual sol·liciti el lliurament de l'expresident a Espanya per rebel·lió i/o malversació, els delictes pels quals Puigdemont està processat a Espanya. També pot optar per no demanar l'extradició.
"El procés porta el seu temps. Estem parlant de 1.500 pàgines i estem treballant sota una forta pressió per emetre una petició d'admissibilitat clara", explica a aquest diari Wiebke Hoffelner, la fiscal que exerceix de portaveu en aquest cas. "Sabem que des d'un punt de vista legal la nostra opinió no coincideix amb la del tribunal i per això hem de treballar perquè la nostra sol·licitud tingui èxit", afegeix Hoffelner en al·lusió a les posicions contraposades que mantenen la Fiscalia i el tribunal Superior.
Espanya ha sol·licitat el lliurament de l'expresident català per rebel·lió i malversació de fons públics, però el tribunal alemany, que té l'última paraula, ha descartat de moment el lliurament per rebel·lió i té seriosos dubtes sobre la malversació. La Fiscalia, no obstant això, ha assumit fil per randa la tesi jurídica espanyola.
Fins ara, la Fiscalia ha recolzat el lliurament de Puigdemont per rebel·lió i malversació de fons públics. Com el mateix jutge del Suprem, Pablo Llarena, la Fiscalia alemanya, en el seu últim escrit, presentat la setmana passada, s'ha mostrat a més oberta al fet que el tribunal consideri la possibilitat de l'extradició per pertorbació de l'ordre públic, un delicte fins a cert punt assimilable al de sedició a Espanya.
En aquest últim escrit datat el 9 de maig, la Fiscalia sol·licitava l'ingrés a la presó de Puigdemont, a la llum de la documentació addicional aportada per Espanya. Al·ludia també a la possibilitat que el cas passi, abans de la seva resolució final, pel Suprem alemany. Si s'obrís aquesta via, en principi poc probable segons diverses fonts jurídiques consultades, el procés patiria noves ampliacions de termini.
El tribunal rebutja la rebel·lió
El tribunal Superior de Schleswig-Holstein va publicar immediatament una contestació a l'escrit de la Fiscalia, en la qual reafirmava el seu rebuig a la rebel·lió per considerar que no es compleixen els requisits de violència que exigeix la llei alemanya i assegurava que Puigdemont seguirà en llibertat sota fiança de 75.000 euros. En el seu escrit, el tribunal rebutjava també que concorri la pertorbació de l'ordre públic i mantenia els seus dubtes sobre la malversació.
"La Fiscalia ha de decidir si presenten una nova petició respecte a la rebel·lió i la sedició i el tribunal ha de decidir sobretot el que figuri en la petició", explica l'advocat Nikolaos Gazeas, expert en la llei d'extradició. Gazeas coincideix amb el tribunal en què segons la llei alemanya no es compleixen els requisits per lliurar Puigdemont per rebel·lió, però tampoc per pertorbació de l'ordre públic.
La de dimarts passat va ser la segona resolució preliminar del tribunal de Schleswig-Holstein, que encara ha d'emetre la seva resolució final a la vista de la sol·licitud de la Fiscalia. Seran els tres mateixos jutges que han emès el seu judici en les dues anteriors ocasions els que decidiran ara si lliuren Puigdemont a Espanya i per quins delictes.
"Quan tinguem la petició de la Fiscalia, demanarem als advocats de Puigdemont que aportin els seus documents i expliquin la seva posició. Per a això, cal concedir-los un termini raonable, potser unes dues setmanes", explica per telèfon la jutgessa Christine von Milczewski, portaveu del tribunal superior de Schleswig-Holstein. "Existeix també la possibilitat que després hi hagi una audiència", afegeix. "El temps que triguem a emetre una decisió final dependrà en part del volum de la petició que presenti la fiscalia", aclareix Von Milczewski.
Sobre la decisió final no existeix la possibilitat de recórrer. "No cap un possible recurs contra la decisió de la cort", explica Hoffelner des de la Fiscalia. "Si Espanya decideix acudir a la Cort Europea de Justícia si no estan d'acord amb la decisió o si el processament decideix apel·lar al Constitucional no competeix a la Fiscalia". Es refereix Hoffelner a la possibilitat que si el tribunal de Schleswig-Holstein opta pel lliurament, l'expresident podria acudir al Constitucional alemany, la qual cosa demoraria encara més el complex periple jurídic de Puigdemont a Alemanya.
