_
_
_
_
_

Colau busca una fórmula per recuperar la consulta

El govern municipal acusa l'oposició d'actuar de manera "il·legal" en votar 'no' al multireferèndum

Alfonso L. Congostrina
Impulsores de tres preguntes de la consulta, al gener.
Impulsores de tres preguntes de la consulta, al gener.Joan Sánchez

El tercer tinent d'alcalde de l'Ajuntament de Barcelona, Jaume Asens, i la regidora de Participació, Gala Pin, han acusat aquest dijous tots els partits de l'oposició –amb l'excepció d'ERC– d'haver actuat “de manera il·legal” en el ple en el qual van votar en contra de la multiconsulta. El govern de l'alcaldessa Ada Colau creu que el multireferèndum encara pot ressuscitar, i més després que s'hagi publicat l'informe de la Comissió d'Empara del Reglament de Participació, que apunta que la majoria de vots negatius –els que van tombar la iniciativa– s'haurien d'anul·lar.

En el ple del passat dia 10, es van presentar les dues propostes de pregunta per a la consulta. El PDeCAT, Ciutadans, el PSC, el PP i la CUP van votar en contra de la pregunta sobre la remunicipalizació de la gestió de l'aigua. I els mateixos partits, amb excepció de la CUP, van votar en contra de preguntar a la població si s'havia de substituir el nom de la plaça d'Antonio López pel d'Idrissa Diallo.

Más información
Tres preguntes ciutadanes en la multiconsulta de Colau
L’oposició sepulta la multiconsulta de Colau

Entitats impulsores

Amb els seus vots, l'oposició va sepultar un dels projectes estrella de Colau. Després de la garrotada de la consulta, les plataformes que van impulsar les iniciatives –Enginyeria sense Fronteres, la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB) i l'Associació Idrissa– i que van aconseguir més de 40.000 signatures, van sol·licitar un informe a la Comissió d'Empara. Es tracta d'un organisme no vinculant que sorgeix del reglament de la multiconsulta i que està integrat per sis persones nomenades per l'alcaldessa: dues a proposta del Consell Municipal, dues a proposta de la Comissió de Govern, una a proposta del Consell de Ciutat i una altra a proposta de la Síndica de Greuges.

La comissió, en el seu informe, manté que alguns dels grups que van votar en contra de les preguntes “no van fonamentar el seu vot contrari per una suposada falta d'adequació a l'ordenament jurídic”. La comissió entén que la majoria d'aquests vots negatius s'haurien d'anul·lar, per la qual cosa la consulta sí que tindria els vots positius necessaris per dur-se a terme. La resolució d'empara no és vinculant, però les entitats promotores han anunciat aquest dijous que presentaran un recurs de reposició del ple que va suspendre el multireferèndum. Els serveis jurídics del Consistori valoraran llavors l'empara.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_