_
_
_
_
_

El jutge descarta que 42 metges cobressin suborns per utilitzar pròtesis Traiber

"No hi ha indicis”, segons el magistrat, que els cirurgians rebessin comissions il·legals ni que arribessin a col·locar les pròtesis defectuoses

Marc Rovira
Miquel Vilardell, ara exonerat, entra als jutjats de Reus, en una imatge d'arxiu.
Miquel Vilardell, ara exonerat, entra als jutjats de Reus, en una imatge d'arxiu.JOSEP LLUÍS SELLART

El jutge de Reus que investiga la trama Innova de corrupció en la sanitat pública i la distribució de pròtesis de maluc, genoll i columna en mal estat ha ordenat l'arxivament de les acusacions contra 42 metges, de diversos hospitals públics i privats de Catalunya, que van ser interrogats per aclarir si havien rebut cobraments il·legals de l'empresa Traiber. El jutge també exculpa diversos treballadors de la companyia, contra la qual sí que segueix obert el procés judicial per, presumptament, haver comercialitzat productes caducats i sense els certificats legals en regla.

El jutge instructor Diego Álvarez de Juan alleugereix de pes l'expedient de les pròtesis Traiber, una de les peces que pengen de la macrocausa Innova i, possiblement, la que va generar més alarma social perquè anava més enllà dels pagaments il·legals i les comissions: va destapar un frau en les pròtesis per tractar els pacients afligits de lesions traumatològiques i de problemes articulars. El desembre del 2015 el jutge instructor va incloure mig centenar de metges en les diligències, per intentar aclarir quina relació havien tingut amb Traiber. El jutge va estendre les acusacions a dos regidors de l'Ajuntament de Reus (Teresa Gomis i Marc Arza, tots dos de Convergència), que presumptament van pressionar l'hospital municipal perquè adquirís les pròtesis de l'empresa local Traiber. "Aquí no es va pressionar o va pagar per posar les millors pròtesis", va subscriure el jutge, "sinó per col·locar pròtesis caducades o en mal estat", va criticar llavors l'instructor en la seva interlocutòria.

Entre els facultatius investigats hi havia cirurgians dels hospitals de Tarragona, però també del Parc Taulí de Sabadell, la Clínica Dexeus, la Clínica Teknon, la Clínica Corachan, l'Hospital del Mar, la Clínica Bofill, l'Hospital Trueta de Girona i l'Hospital de Vic, entre d'altres.

El jutge conclou que no hi ha indicis que els cirurgians cobressin comissions il·legals de la companyia ni que arribessin a col·locar les pròtesis defectuoses. L'arxivament arriba més de dos anys després, però el jutge justifica la tardança en la saturació que hi ha al seu jutjat, colgat de feina per la macrocausa Innova més la càrrega dels altres expedients ordinaris que ha de despatxar. L'instructor lamenta "l'escassetat recalcitrant de recursos" per part de l'Administració de Justícia, al mateix temps que aprofita per reprovar que la defensa dels metges investigats al·ludís a "prestigi" i "reputació" dels doctors per exigir l'arxivament de la causa. "Un jutge mai ha de prendre aquestes decisions basant-se en conceptes tan eteris", indica Diego Álvarez de Juan, i adverteix els doctors que no distingeixin els seus pacients "per aquestes mateixes raons de prestigi i reputació" i els encareix al fet que "els tractin a tots per igual".

La causa es manté oberta contra mitja dotzena de doctors. El procediment també segueix obert per a Luís Márquez, el cap, i altres alts càrrecs de la companyia Traiber.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Más información

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_