Selecciona Edició
Connecta’t

Inhabilitat un metge per utilitzar pseudoteràpies en pacients amb càncer

El facultatiu ja va ser suspès el 1995 per practicar el mètode Hamer, una teoria sense base científica que vincula el càncer amb els problemes psicològics

El metge inhabilitat (esq.) surt dels jutjats de Barcelona després de declarar pel 'cas Hamer', fa 20 anys.
El metge inhabilitat (esq.) surt dels jutjats de Barcelona després de declarar pel 'cas Hamer', fa 20 anys.

El Col·legi Oficial de Metges de Barcelona (COMB) ha inhabilitat per cinc anys un metge que practicava pseudoteràpies en pacients amb càncer. Es tracta de Vicente Herrera, un facultatiu conegut per aplicar als seus pacients l'anomenat mètode Hamer, una pseudoteràpia sense cap tipus de base científica que assenyala que les malalties s'originen per situacions traumàtiques viscudes pel pacient. Aquest metge ja va ser inhabilitat el 1995 per aplicar i divulgar aquest mateix mètode, que proposa abandonar les teràpies convencionals i curar el càncer resolent aquests suposats conflictes emocionals que originen la malaltia. 

El COMB va obrir un expedient sancionador al facultatiu l'estiu passat, després que la junta col·legial rebés un escrit d'Herrera defensant l'eficàcia del mètode Hamer, també conegut com a Nova Medicina Germànica. A més, el metge havia aparegut mesos abans en un reportatge de televisió explicant i defensant l'èxit de les seves teràpies. "Prescindeix de tractaments convencionals per afrontar la malaltia i en el reportatge banalitza la utilitat de la quimioteràpia. Dins de l'expedient també tenim en compte la seva activitat divulgativa sobre teories que no tenen base científica però que poden generar dubtes a la població", explica el doctor Gustavo Tolchinsky, secretari del COMB. 

El Col·legi és taxatiu amb la utilització de teràpies sense base científica per part dels seus col·legiats: "El metge no podrà utilitzar procediments ni prescriure medicines amb les quals no estigui degudament familiaritzat i que no estiguin basades en les proves científiques i en l'eficàcia clínica, tot i que el pacient ho consenti o ho sol·liciti", recull l'òrgan col·legial en un document de posicionament sobre l'abordatge del càncer i l'ús d'aquestes pseudoteràpies. En aquest sentit, el Col·legi ha demanat al metge que "no torni a practicar ni difondre en el futur procediments no validats i sense base científica".  

Després de l'inici de l'expedient sancionador, Herrera va denunciar a l'octubre a les seves xarxes socials que en l'expedient "s'exposen diverses irregularitats i biaixos sempre a favor d'una pràctica inquisitorial i repressiva per part del col·legi professional". "Continua argumentant que la Nova Medicina Germànica no està validada, però no exposa els motius i les raons d'aquesta afirmació", sosté el metge sancionat. Aquesta pseudoteràpia no està validada perquè no hi ha cap prova o aval científic que certifiqui que és efectiva.

El COMB sosté que, igual que altres pseudoteràpies, el mètode Hamer —porta el nom de l'artífex d'aquest moviment, el metge alemany Ryke Geerd Hamer, que també va ser jutjat a Alemanya per medicina il·legal— "és una pèrdua d'oportunitat que posa en risc la població". L'òrgan col·legial, que manté oberts uns 16 expedients per l'ús de pseudoteràpies i ja ha inhabilitat un altre facultatiu, ha recordat que aquesta pràctica "contravé les normes deontològiques i de bona praxi". 

S'adhereix als criteris de The Trust Project Més informació >