La fiscalia belga demana la celebració d’una nova vista en el ‘cas Puigdemont’

El ministeri públic vol que el jutge de Brussel·les determini en quins termes s’ha arxivat la causa oberta després de la decisió del Tribunal Suprem de retirar l’ordre de detenció

Carles Puigdemont, Meritxell Serret i Clara Ponsatí, durant una roda de premsa.
Carles Puigdemont, Meritxell Serret i Clara Ponsatí, durant una roda de premsa. EFE

La decisió del passat dimarts del magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena de retirar l’euroordre dictada per detenir al seu refugi belga Carles Puigdemont i quatre dels seus exconsellers no tanca definitivament la via judicial a Brussel·les. La fiscalia belga ha presentat un escrit per sol·licitar la celebració d’una nova vista sobre la situació de l’expresident de la Generalitat i els seus companys. En aquest cas, per determinar com i en quins termes s’ha arxivat la causa oberta a Bèlgica després que Espanya cursés l’euroordre, segons revelen fonts jurídiques. Les defenses de Puigdemont i els exconsellers confien que després d’aquesta segona vista el magistrat faci algun tipus de pronunciament sobre l’actuació de les autoritats judicials espanyoles en tot el procediment.

Dos d’ells, Antoni Comín i Meritxell Serret, ja apunten en aquest sentit en un escrit presentat aquest dijous davant l’Audiència Nacional per desistir del recurs d’apel·lació que al seu moment havien presentat, precisament, contra la sol·licitud d’arrest que la jutgessa Carmen Lamela va dictar contra ells. En aquest escrit, a què ha tingut accés EL PAÍS, els advocats de tots dos afirmen que malgrat que el Suprem ha retirat l’euroordre, segons ells, “per evitar que per part de la justícia belga es pronunciessin sobre una sèrie de causes de nul·litat”, això no ha impedit que aquestes causes siguin “encara objecte de debat a Bèlgica”.

Fuentes de la seva defensa confirmen que amb aquesta última expressió es refereixen a la sol·licitud de la fiscalia belga de celebrar aquesta segona vista, en què esperen poder plantejar de nou al·legacions. En concret, sobre la suposada vulneració de drets fonamentals que –com recorden els advocats de Comín i Serret a l’escrit presentat aquest dijous davant l’Audiència Nacional- és un dels arguments que esgrimeixen “al procediment que se segueix a Espanya”.

En aquest escrit presentat davant la sala segona de l’Audiència Nacional –que tenia fixat aquest dijous per debatre el recurs ara desistit–, els advocats dels dos exconsellers també asseguren que la interlocutòria del jutge Llarena per la qual va retirar les euroordres de detenció “ve, implícitament, a reconèixer que aquesta ordre havia estat dictada sense atendre a la situació real del procediment” a Espanya i “les circumstàncies personals” dels antics membres del Govern contra els quals es va dirigir. I insisteixen que existeixen “altres mitjans menys onerosos” que l’arrest per prendre’ls declaració a tots ells.

 

MÉS INFORMACIÓ