Selecciona Edició
Connecta’t

Sànchez demana al Constitucional sortir de la presó per concórrer en igualtat de condicions

La presentació d'aquest recurs d'empara és un pas necessari per poder acudir al Tribunal Europeu de Drets Humans

Jordi Sànchez, president de l'ANC, saluda els simpatitzants a la seva arribada a l'Audiència Nacional.
Jordi Sànchez, president de l'ANC, saluda els simpatitzants a la seva arribada a l'Audiència Nacional. AP

El president de l'Assemblea Nacional Catalana (ANC), Jordi Sànchez, ha demanat avui dimecres al Tribunal Constitucional que deixi en suspens la seva presó provisional per poder concórrer en igualtat de condicions amb els altres candidats a les eleccions del 21 de desembre, segons han informat fonts de la seva defensa. La presentació d'aquest recurs per part de Sànchez —que és a la presó des del 16 d'octubre i que es presenta als comicis com a número dos de Junts per Catalunya és un pas necessari per poder acudir al Tribunal Europeu de Drets Humans en cas que no prosperi.

Es tracta d'un recurs d'empara per una suposada vulneració dels seus drets fonamentals pel seu empresonament, en el qual l'advocat de Sànchez sol·licita que, mentre no es resol aquest recurs, es deixi en suspensió la seva estada a la presó. La defensa espera que el tribunal es pronunciï amb celeritat, tal com ha fet amb els recursos del Govern d'Espanya sobre la situació de Catalunya, per "evitar l'anomalia que un candidat tan significatiu hagi de fer campanya des de la presó i quedi garantida amb això la normalitat en el procés electoral".

L'advocat considera que s'ha vulnerat el dret a un jutge ordinari perquè l'Audiència Nacional ha assumit el cas, i hi veu una vulneració clara de la normativa processal perquè sosté que aquest tribunal no és competent per jutjar suposats delictes de sedició i rebel·lió. La defensa fa referència al fet que una interlocutòria del mateix tribunal del 2008 va concloure que aquests delictes eren competència dels tribunals provincials per impedir que el llavors jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón investigués el cop d'Estat franquista del 1936.

També creuen que hi ha una vulneració de garanties processals pel fet que la magistrada Carmen Lamela hagi justificat la presó de Sànchez per motius no esgrimits pel fiscal en la declaració, com el risc de fugida o de destrucció de proves. "Esmenant la plana al fiscal, la magistrada va perdre la seva imparcialitat i va impedir a Sànchez defensar-se adequadament", explica la defensa.

El tercer motiu esgrimit en el recurs és que consideren que es va vulnerar el seu dret a la llibertat en considerar que la magistrada no va justificar mínimament per quines raons entenia que hi havia risc de fugida, de destrucció de proves i de reiteració delictiva. La presentació d'aquest recurs es produeix el mateix dia en què Lamela ha considerat que s'han d'acumular al Tribunal Suprem les causes que investiguen el procés independentista perquè es tracta de suposats delictes connexos i l'escissió de la instrucció "dificultaria enormement" la investigació.