Selecciona Edició
Connecta’t

L’agent immobiliari acusat de matar una clienta nega que hi hagi tingut contacte

El cos de la dona no s'ha trobat i la Fiscalia sosté que l'home el va fer desaparèixer al bosc

L'acusat durant el judici.
L'acusat durant el judici.

L'empresari d'una immobiliària de Tarragona que està acusat de la mort i desaparició d'una veïna dels Pallaresos que l'havia denunciat per estafa ha negat a judici tenir cap relació amb els fets i nega també haver-hi tingut contacte. L'acusat va ser detingut el març de l'any passat, nou mesos després que ella desaparegués. Tant la Fiscalia com els Mossos d'Esquadra, que van assumir la investigació, mantenen que ell és el principal, i únic, sospitós del crim. La principal hipòtesi, no confirmada perquè el cadàver no ha aparegut mai, és que la va matar i que llavors va conduir fins al Pirineu aragonès per desfer-se del cos.

L'acusat regenta una coneguda agència immobiliària a la cèntrica Rambla Nova de Tarragona. La dona desapareguda, Carmen Gallart, vivia al municipi dels Pallaresos i tenia 65 anys en el moment que se li va perdre la pista. Havia denunciat l'acusat per estafa arran d'una operació amb un xalet que va representar-li una pèrdua econòmica superior al milió d'euros. L'assumpte va arribar a la via judicial i, quan la denunciant va desaparèixer, ja hi havia data fixada per al judici. L'API s'enfrontava a una pena de sis anys de presó i al pagament d'1,5 milions d'euros. En aquest context, l'empresari immobiliari va ser un dels fils que van estirar els Mossos un cop van concloure que la desaparició de Carmen Gallart no havia estat voluntària. Li van fer seguiments i li van punxar el telèfon. També van demanar a la companyia telefònica un historial dels moviments del telèfon de l'empresari.

La diligència de punxar el telèfon és complexa però, a través d'acotar quines antenes han donat cobertura a l'aparell, permet certificar amb un escàs marge d'error per quina zona s'ha mogut la persona durant un període de temps concret. Va ser així com van esbrinar que l'acusat va passar-se dies voltant pels Pallaresos, suposadament vigilant els moviments que feia la dona. També va ser així com van constatar que el darrer dia que se la va veure viva el telèfon de Carmen Gallart va estar en un aparcament subterrani que fa servir l'acusat. El judici, pel qual l'home s'enfronta a una condemna que pot arribar als 20 anys de presó, està en mans d'un jurat popular.

L'acusat nega tenir cap relació amb els fets. La causa no ha estat senzilla per a la Fiscalia i l'acusació particular perquè hi ha escassos precedents de condemna sense l'aparició d'un cadàver. De fet, tan sols el cas de Ramon Laso, jutjat també a Tarragona després que hagués matat la seva parella i un cunyat, va acabar amb sentència condemnatòria sense que hi hagués cap cadàver localitzat. D'altres crims, també molt notoris i de característiques similars, com són el de Marta del Castillo i el que va acabar amb la condemna de José Bretón després de matar i cremar els seus dos fills, tenien elements diferents perquè en un cas hi havia confessió i, en l'altre, es va poder descobrir el rastre de les restes òssies.

Els Mossos d'Esquadra que van fer la investigació han intentat convèncer el jurat de la culpabilitat de l'encausat i una de les dades que més han apuntalat la seva teoria és l'aparició de restes d'ADN de Carmen Gallart al maleter d'un cotxe que va conduir l'acusat. No era el seu cotxe habitual, sinó que era un petit utilitari que li va demanar a una amiga amb l'excusa que el volia fer servir per seguir la seva dona, ja que sospitava que li estava sent infidel. El cotxe el va retornar a la propietària unes setmanes més tard i després d'haver-lo sotmès a una exhaustiva neteja i d'haver-lo perfumat amb un ambientador.