Selecciona Edició
Connecta’t

La Generalitat presenta el recurs de súplica al Constitucional denunciant “abús de dret”

L'escrit subratlla que el procediment impugnat, la lectura única per a les proposicions de llei, figura en altres parlaments autonòmics i al Congrés

El president de la Generalitat, Carles Puigdemont.
El president de la Generalitat, Carles Puigdemont. EFE

El Govern ha presentat avui dijous l'anunciat recurs de súplica davant del Tribunal Constitucional (TC) perquè retiri la suspensió sobre la reforma del reglament del Parlament, argumentant que s'ha produït un "abús de dret" en la impugnació que va fer el Govern central.

Els advocats de la Generalitat posen de manifest a l'escrit que el procediment impugnat, la lectura única per a les proposicions de llei, figura en altres parlaments autonòmics i al Congrés dels Diputats, per la qual cosa creuen que només s'ha impugnat per la possible futura finalitat: aprovar de forma exprés la llei del referèndum.

A l'escrit, els advocats raonen que resulta, "sens dubte, desproporcionat, excessiu, contrari a les regles de la bona fe processal i, en definitiva, abusiu, recórrer a la impugnació en seu constitucional d'una norma com és el reglament d'una cambra parlamentària". En aquest sentit, demanen al TC que no admeti a tràmit el recurs d'inconstitucionalitat, de manera que "s'impedeixi l'abús de dret i la desviació de poder que resulten de la impugnació plantejada".

Si el recurs de súplica no té efecte, els advocats avancen que presentaran al·legacions per defensar la "plena constitucionalitat" de l'article impugnat, reclamar la desestimació del recurs d'inconstitucionalitat interposat i demanar l'aixecament de la suspensió. Al·leguen que el recurs que va presentar el Govern del PP "no es funda en la inconstitucionalitat del text normatiu impugnat, sinó en la presumpció de la seva futura aplicació a un supòsit determinat", en el context del procés sobiranista.

"El text de la norma impugnada no comporta per se un vici d'inconstitucionalitat, sinó que aquest pot resultar, si escau, de la seva futura aplicació segons una determinada de les seves possibles interpretacions", afegeixen. A més, raonen que el precepte impugnat és "equivalent al del vigent article 150 del reglament del Congrés i molt semblant als reglaments de les cambres legislatives d'altres comunitats autònomes". Per tant, "és evident que ens trobem davant d'un recurs merament interpretatiu, contrari al principi de presumpció de la constitucionalitat de les lleis", destaquen.

Segons els lletrats, el recurs d'inconstitucionalitat que implica la suspensió immediata "s'hauria d'utilitzar només excepcionalment". En cas contrari, continuen, pot generar un "dany injustificat" en aquest cas a l'autonomia parlamentària del Parlament de Catalunya, "impedint que pugui seguir-se una especialitat del procediment legislatiu reconeguda i practicada als reglaments de les cambres legislatives de les 17 comunitats autònomes, al Congrés dels Diputats i al Senat".

MÉS INFORMACIÓ