El relleu dels fiscals del ‘cas 3%’ obre un altre front a Anticorrupció

La setmana passada es va conèixer la intenció del fiscal general de l'Estat, José Manuel Maza, de rellevar els fiscals que fa dos anys van destapar el presumpte pagament de comissions per part de constructores al partit d'Artur Mas. La decisió va ser adoptada a instàncies de Moix, que s'oposava a una de les actuacions plantejades per Grinda i Bermejo: sol·licitar, per segona vegada, la imputació del diputat del PDeCAT (antiga Convergència) Germà Gordó, persona de confiança de Mas i ex-cap dels tresorers imputats.

El seu primer intent havia fracassat: el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) no va apreciar prou indicis. Els fiscals creuen que l'exconseller de Justícia era el “recaptador” i va intervenir “decisivament” en cinc adjudicacions públiques irregulars. La Guàrdia Civil ha constatat la seva assistència a reunions amb empresaris, que el coneixien pels seus sobrenoms (Gerardo o Gregorio). Grinda i Bermejo pretenien reunir més indicis i intentar-ho de nou. Aquesta línia de treball va xocar amb el criteri de Moix, que va veure suficient la primera negativa del TSJC.

Més enllà d'aquesta circumstància, les fonts consultades discrepen sobre les motivacions que van portar Moix a prescindir d'ells. Admeten que els dos fiscals van convertir una causa local —uns pagaments a l'exalcalde de CiU a Torredembarra, Daniel Masagué— en una trama de llarg abast que, a força d'escorcolls (la seu de CDC) ha posat el partit de Mas contra les cordes. Sí que coincideixen en les conseqüències de la decisió: la possibilitat d'imputar Gordó s'allunya.

Els nous fiscals designats —els delegats d'Anticorrupció a Catalunya Fernando Maldonado i Teresa Duerto— hauran d'estudiar la causa des de zero. L'Estatut Orgànic del Ministeri Fiscal preveu escoltar en audiència els fiscals rellevats. No va passar així amb Grinda i Bermejo. Quan van ser cridats per esmenar l'“error”, van expressar la seva oposició. És una decisió “excepcional” i “mai vista”, admet un fiscal veterà. El reglament també preveu que la substitució s'estudiï al Consell Fiscal, un òrgan que assessora el fiscal general però sense poder decisori.

La reunió dels propers 3 i 4 de maig posarà sobre la taula els detalls del relleu. El Consell Fiscal votarà i, amb tota probabilitat, confirmarà la decisió de Maza i Moix. La Fiscalia va explicar la setmana passada que la decisió obeeix a una estratègia que Moix —qui va assumir el càrrec el mes passat— vol impulsar a Anticorrupció: que els fiscals delegats a les comunitats s'ocupin dels casos del seu territori. “El que és estrany, allò anormal, és que estiguessin en aquesta causa”, assenyalen fonts judicials.

Reunió del consell

Moix, a més, pretén evitar que s'eternitzin les investigacions, la qual cosa concerneix el cas 3%, en el qual cada escorcoll ha revelat documentació que ha donat lloc a noves diligències.

La majoria de fonts consultades apunten raons “tècniques” i “organitzatives”, i un desig de Moix de “posar ordre” a Anticorrupció. La decisió seria “un toc d'atenció” a Grinda i Bermejo, no pel seu maneig en el 3% (que no es qüestiona) sinó per l'enorme volum de causes complexes que atenen. Qüestionen, això sí, el “criteri d'oportunitat” de Moix, més en un assumpte d'alt voltatge polític. Sobretot perquè es produeix just després que sortís a la llum les discrepàncies amb els fiscals del cas Lezo a compte d'un dels escorcolls i les posteriors notícies que apuntaven que havia volgut excloure de la investigació un d'ells, Carlos Iañez.

El divendres passat, Grinda i Bermejo van acudir al jutjat del Vendrell (Tarragona) on s'instrueix el cas 3%. No van assistir a les declaracions, però es van acomiadar del jutge i dels advocats. Les defenses sostenen que la seva marxa no afectarà perquè la instrucció “està pràcticament finalitzada”.