Selecciona Edició
Connecta’t

La Fiscalia retira la seva acusació contra el pare Román

El ministeri públic estima "falta de proves" per condemnar el suposat líder dels Romanones

L'advocat de l'acusació particular i els pares del denunciant del 'cas Romanones'.
L'advocat de l'acusació particular i els pares del denunciant del 'cas Romanones'. EFE

El fiscal encarregat del cas Romanones, Francisco Hernández, ha retirat la seva acusació contra el pare Román Martínez, per a qui demanava nou anys de presó i una indemnització de 50.000 euros per presumptes abusos a menors a Granada, en no veure "concloents" les proves ni els testimonis que s'han analitzat en les diferents sessions del judici, que s'ha fet aquest març. "No es pot condemnar una persona si no hi ha proves, ni tampoc amb mòbils diferents en les versions que han donat els diversos testimonis", explica el fiscal Hernández en la presentació de les conclusions finals després que hagin testificat 39 persones. Les acusacions particular i popular mantenen la seva petició de 26 i 15 anys de presó per al pare Román, de manera que el judici segueix endavant a l'espera del veredicte. 

"Depenem de fonts alienes per arribar a la veritat i aquí hi ha contradiccions que no esclareixen res. Tampoc les proves pericials sobre la taca que Martínez podia tenir al penis, de la qual parlava el denunciant", aclareix Hernández. El fiscal també manifesta que "hi havia distorsió de la realitat" per part de Daniel –nom amb el qual s'identifica el denunciant– i actuacions "estranyes" en la seva conducta. "No és lògic que tardés tant a denunciar ni que marxés d'Erasmus en un moment crític i previ a la denúncia que es va presentar l'octubre del 2014 (...); des del 2009 al 2014 Daniel tracta el tema amb persones i no presenta cap trauma", aclareix Hernández.

Segons el fiscal, que demanava inicialment nou anys de presó per a Román Martínez per un delicte d'abús sexual amb agreujant d'accés carnal, ja hi havia "contradiccions contínues en tots els interrogatoris portats a cànon durant la instrucció". "Volíem que el judici es dugués a terme i que fos públic", explica el fiscal, que afegeix: "Desconeixem la veritat. Només sabem que hi ha 12 declaracions diferents de les quals no podem concretar res", ha declarat Hernández davant del tribunal de la secció segona de l'Audiència de Granada. "Això ens pot fer pensar que existia un clima sexual. Però no tenim la veritat sobre que fos o no consentit ni si va existir amb en Daniel. Només sabem que hi ha ambigüitat en les declaracions i en l'acusació", ha afegit.

En relació amb la resta de persones que en Daniel havia inclòs com a "víctimes d'abusos" pel clan dels Romanones, el fiscal afegeix: "Ningú ha corroborat aquestes declaracions del denunciant. Tots asseguren que no hi havia abusos", afirma Hernández. Les acusacions particular i popular sí que mantenen la seva petició de 26 i 15 anys de presó per al pare Román, respectivament. El lletrat del denunciant justifica 10 anys de presó per a Román per "accés carnal" i 16 per "dos delictes continuats i relacionats amb masturbacions i fel·lacions". Des de l'acusació popular, representada per l'Associació Pro Drets del Nen i la Nena (Prodeni), l'advocat Juan Pedro Oliver matisa: "En aquest tipus de situacions no hi pot haver certeses. Hi ha els sentiments per sobre de la raó".

MÉS INFORMACIÓ