Selecciona Edició
Connecta’t

Una clínica haurà de pagar 315.000 euros per fecundar una dona amb esperma d’un desconegut

La mare va ser acusada d'infidelitat després de quedar-se embarassada de bessons d'un "desconegut"

Un tractament de fecundació assistida.
Un tractament de fecundació assistida. Getty

L'Institut Canari d'Infertilitat (ICI) haurà d'indemnitzar amb 315.000 euros a una dona —i als seus dos fills bessons— que va anar a aquesta clínica privada amb el seu aleshores marit per ser inseminada per ell, però va acabar sent fertilitzada per "material reproductiu" d'un desconegut. D'aquesta forma, el Tribunal Suprem ha confirmat la sentència de l'Audiència Provincial de Las Palmas del 2016, que va condemnar a l'ICI per la seva "actuació negligent en el control d'identificació i traçabilitat del material reproductiu".


Segons detalla el dictamen del tribunal, la mare va parir dos fills bessons el 14 de novembre del 2007. La dona, de 31 anys, havia anat amb la seva parella, de 41, a l'ICI perquè volien tenir "descendència comuna". Ella ja tenia un fill d'un matrimoni anterior i ell en tenia tres més. "Ella no presentava cap impediment físic per ser mare de forma natural, però com ell estava vasectomitzat necessitaven recórrer a una tècnica de reproducció assistida per ser pare biològic de nou", explica l'Audiència Provincial, que detalla que, el 22 de març del 2007, l'ICI transfereix a la mare dos embrions per fecundació in vitro. Però no eren de la seva parella.

El 2009, després de trencar-se la relació entre tots dos, la mare va demandar al suposat pare per la manutenció. Però aquest, que ja sospitava que les criatures no eren seves —perquè no coincidien els RH dels nens amb el dels seus progenitors, segons informa la Cadena Ser—, es va sotmetre a una prova d'ADN que va confirmar que els bessons no eren els seus fills.

Durant el procés judicial, la clínica demandada va al·legar que l'afectada podia haver tingut relacions sexuals amb una tercera persona. Una tesi que el tribunal va rebutjar de forma contundent.

"És absurd que una dona adulta de 31 anys, que ja ha passat per una experiència de maternitat i una ruptura d'una relació de parella amb un procés de divorci, que ha patit un avortament, que no té problemes de fertilitat i que se sotmet voluntàriament a un tractament de fecundació in vitro amb l'únic objectiu i desig de tenir descendència comuna amb la seva parella, en ple tractament hormonal en les 72 hores anteriors o posteriors a la punció que se li practica; tingui una relació sexual amb coit complet amb un tercer home, i amb ejaculació, sense fer ús d'un mètode anticonceptiu, acceptant la possibilitat d'un embaràs (i d'un contagi d'una malaltia de transmissió sexual). No té cap sentit", van concloure els jutges.