Selecciona Edició
Connecta’t

Condemna a l’Hospital General per un retard en un diagnòstic

El centre haurà d'indemnitzar amb gairebé un milió d'euros un pacient al qual els metges van trigar a detectar un dany neurològic

Treballadors de l'Hospital General de Catalunya es manifesten contra la gestió de Comín.
Treballadors de l'Hospital General de Catalunya es manifesten contra la gestió de Comín.

Un jutge ha condemnat l'Hospital General de Catalunya (HGC) per un retard en el diagnòstic d'un dany neurològic. El centre haurà d'indemnitzar el pacient amb gairebé un milió d'euros perquè la demora en la detecció de la seva patologia li va deixar seqüeles motrius que li impedeixen valer-se per si sol.

“Va haver-hi un retard en el diagnòstic de la dolència que afligia al pacient, d'evident caràcter neurològic”, apunta el jutge. Segons la sentència, el pacient va entrar a urgències poc abans de les vuit del matí amb una simptomatologia de dany neurològic. La primera doctora que el va atendre li va demanar un TAC i una segona facultativa, que va prendre el relleu de la primera, va informar que el resultat de la prova “era normal”. Amb tot, la doctora va avisar el neuròleg, que va sol·licitar un electromiograma. Segons consta en la història clínica del pacient, no obstant això, aquesta prova “no va ser realitzada mai”.

El pacient va ingressar en la unitat de neurologia al migdia i, encara que el seu estat empitjorava ràpidament —presentava engarrotament de les extremitats i una paràlisi cada vegada més intensa—, els facultatius no van sol·licitar noves proves fins al matí següent, quan el pacient “ja no movia les cames i tenia debilitat motora de tots dos braços”. El neuròleg que el va visitar va demanar una ressonància magnètica urgent que va revelar una mielopatia cervical —comprensió de la medul·la espinal al coll—. El metge va donar ordre que fos intervingut però no es va operar fins a les vuit de la tarda.

“Pèrdua de temps”

“Hi va haver una pèrdua valuosíssima de temps entre el moment en que el pacient ja va ser orientat com a neurològic [poc després de les vuit del matí] fins que es va realitzar la ressonància magnètica [més de 24 hores després]”, sosté el jutge. El magistrat dóna per vàlida i “raonable” la tesi del perit, que explica que, “si s'hagués intervingut al principi, la recuperació hagués estat pràcticament total”. No obstant això, el pacient, que va ser defensat pel Despatx Alfonso Iglesias, ha perdut la mobilitat de les extremitats i precisa una cadira de rodes per desplaçar-se.

El magistrat ha imposat una condemna a l'hospital, per la qual cap recurs d'apel·lació, de 762.594 euros més el 20% d'interessos des que es va produir la negligència.