Selecciona Edició
Connecta’t

Un regidor d’Urbanisme vota a favor d’una promoció del seu fill de 6.000 pisos

L'equip de govern de Tarragona atribueix a "un error" que Josep Maria Milà votés el pla urbanístic

Un projecte per construir 6.000 nous habitatges en una zona de boscos situada entre l'estadi del Nàstic i la Platja Llarga ha generat a Tarragona un moviment de refús veïnal i ha obligat el regidor d'Urbanisme, Josep Maria Milà, a donar explicacions públiques per negar que hagi dispensat cap tracte de favor. Milà no es va abstenir en la votació per a l'aprovació inicial del pla, malgrat que hi està obligat per llei perquè el projecte el redacta el seu despatx familiar. L'equip de Govern assegura que el que es coneix com a Pla de la Budellera s'està tramitant "de manera correcta" i atribueix a "un error" que Milá participés en una votació que li estava vetada.

El projecte urbanístic planteja la construcció de 5.738 nous habitatges per poder acollir, a partir del 2023, unes 14.500 persones. El redactat del projecte assegura que es protegeix "la zona de la Platja Llarga", un entorn representatiu de Tarragona i que ha aconseguit escapar viu de les diferents febres de la construcció que ha sofert el litoral. No obstant això, el pla no compta amb el suport de diverses associacions de veïns ja que obre la porta a construir edificis de fins a 11 plantes d'altura. El fet que el projecte l'hagi redactat el despatx d'arquitectura que dirigeix el fill del regidor d'Urbanisme ha aixecat les critiques de partits de l'oposició.

Josep Maria Milà, arquitecte jubilat, nega haver-se mogut per partidisme en aquest cas i assegura que, fins al moment de la votació en junta de govern, havia delegat totes les competències sobre aquest assumpte en la regidora Ivana Martínez. No obstant això, durant la votació per aprovar inicialment el pla, Milà no es va absentar de la sessió i va votar-hi favorablement. Defensa les dimensions del projecte i el sostre constructiu que preveu, al·legant que "a Tarragona ja no hi ha d'haver més xalets". El secretari del consistori, que va supervisar la votació, accepta que va haver-hi una irregularitat però matisa que la validesa del resultat de la votació no queda compromesa perquè el vot de Milà "no era transcendental". El secretari apunta que en el cas que el vot del regidor amb vincles directes sobre l'expedient sí que hauria estat decisiu per a l'aprovació, llavors procediria decretar la nul·litat de la votació. "Els vuit membres de la junta de govern van votar que "sí", al·lega el secretari.

Milà manté que l'únic interès que té en aquest assumpte és el que deriva de ser "ciutadà de Tarragona".