Selecciona Edició
Connecta’t
MIQUEL ICETA, primer secretari del PSC

“El PSOE no podrà votar el Pressupost i hi haurà eleccions en un any o dos”

"Els nostres diputats diran 'no' a Rajoy, ens costi el que ens costi", insisteix el líder del PSC

Miquel Iceta, durant l'entrevista.
Miquel Iceta, durant l'entrevista.

Miquel Iceta (Barcelona, 1960) va guanyar dissabte les primàries del PSC a Núria Parlon i continuarà com a líder del partit, en el qual milita des que es va crear el 1978

Pregunta. Fa setmanes que adverteix que els set diputats del PSC votaran no a una investidura de Mariano Rajoy. Ho manté?

“Els diputats del PSC votaran ‘no’ a Rajoy ens costi el que ens costi”

Resposta. Sí. Em costi el que em costi i ens costi el que ens costi, el PSC votarà no a Rajoy. Ho fem perquè l’abstenció és perjudicial per a Espanya i també per al PSOE, perquè l’oposició quedarà desactivada.

P. El PSOE ho pagarà car en les properes eleccions?

R. Es parla molt de la investidura, però no es parla prou del Pressupost, el límit de despesa, les retallades de Brussel·les... Què farà el PSOE quan se li demani que doni suport al PP per responsabilitat? Probablement, no podrà fer-ho i ens podem trobar amb unes eleccions en un any o dos. En quines condicions aniria el PSOE a aquestes eleccions?

P. Està pronosticant que els socialistes passarien del “sorpasso” al “repàs”, com va dir fa dies?

R. Algunes enquestes ja assenyalen el “sorpasso” com el gran problema. Si el PSOE s’absté ara, ressuscitarà aquest fantasma que tant mal ens fa i que va crear el 15-M, que “el PSOE i el PP són la mateixa merda”, i que va derrotar Pedro Sánchez. Ha estat un error molt greu deixar el PSOE sense líder en el pitjor dels moments.

P. Res fa preveure que el PSOE mantindrà el no a Rajoy, però vostè hi insisteix.

“Espero trobar una solució sobre Catalunya on tots estiguem còmodes”

R. La meva obsessió és que el PSOE voti que no; el tema no és que el PSC salvi els mobles. L’última vegada que se'n va parlar en un comitè federal hi havia unanimitat pel no, i jo hi aniré a seguir defensant això. Hi ha raons poderoses per fer-ho i més des de Catalunya. Sempre vaig pensar que els problemes del PSC amb el PSOE podrien venir per qüestions territorials o de finançament, no pel que cal votar en la investidura d’un president del PP.

P. El PSOE ha de consultar a les bases si canvia de posició?

R. Sí. Ho va fer per a l’acord amb Ciutadans, que no portava a la investidura, i amb més raó ho hauria de fer amb un acord que sí que porta a la investidura de Mariano Rajoy.

P. Creu que es farà?

R. No sembla que aquesta sigui la voluntat, i és veritat que el calendari se’ns tira al damunt. És tot molt precipitat, però quan hi ha una controvèrsia i un malestar tan estès a les bases socialistes seria convenient fer aquesta consulta.

P. Segueix defensant la via canadenca [un referèndum a Catalunya com a última solució si la reforma constitucional fracassa] com a última alternativa per resoldre la crisi política catalana o hi ha renunciat després de la rebel·lió del consell nacional del PSC?

R. El consell nacional va deixar el text com estava. Els congressos són perquè la gent opini. Un partit que es negui a debatre coses estaria fent un mal servei als seus militants. Espero trobar una solució en la qual tots ens sentim còmodes. Els congressos aproven resolucions que han de durar dos o tres anys i el que és segur és que els federalistes buscarem un acord que es pugui votar. No sé quina fórmula tindrà.

P. Li preguntava quina és la seva posició personal. Segueix defensant aquesta via canadenca?

R. Defenso la reforma constitucional federal. Si no funciona, caldrà buscar un acord que ens permeti votar. La Llei de Claredat per organitzar un referèndum de secessió al Quebec la va aprovar l’assemblea canadenca, però qui dóna el permís i qui valida és la federació, com ha de ser. Si un vol canviar Espanya, ha de comptar amb els representants dels espanyols.

“Si la reforma de la Constitució no funciona, caldrà buscar un acord”

P. Els socialistes critiquen el PP per judicialitzar la política catalana, però votaran a favor del suplicatori de Francesc Homs perquè sigui investigat per la consulta del 9-N. És coherent?

R. El que no seria coherent és que Artur Mas, Irene Rigau i Joana Ortega fossin jutjats per uns fets i, en canvi, Homs no ho fos per ser diputat.

P. Però això no haurien de resoldre-ho els jutges?

R. Sí, però és que a qui es demana el suplicatori és al Congrés. Si jo fos Homs, estaria demanant que es votés que sí al meu suplicatori. No hi ha ningú per sobre de la llei.

P. Aquesta és una frase molt utilitzada pel PP.

R. Però és que és veritat. Jo pensava que a EL PAÍS hi estaven d’acord...

P. Però vostè defensa que hi hagi judici pel 9-N o no?

R. Que la solució sigui política no vol dir que hi hagi ningú per sobre de la llei. Nosaltres ja vam avisar que la consulta del 9-N es va fer sobre la base d’una llei que no servia per a això. Alguns diuen que això és la desobediència i citen Gandhi, però és que Gandhi acceptava les conseqüències de la seva desobediència.

P. Els militants l’han votat com a primer secretari, però vostè fa més de 30 anys que és a la cuina del PSC. És el líder que necessita el seu partit?

R. Vam fer les primàries perquè triessin els militants. Imagini que els redactors d’un diari poguessin triar el seu director. Els partits som més democràtics en això.