Torres, condemnat a pagar un euro a Urdangarin per divulgar els seus correus íntims
El Suprem recrimina que la conducta privada de l'exduc sigui "exposada com a mercaderia"
La Sala civil del Tribunal Suprem (TS) ha condemnat a l'exsoci d'Iñaki Urdangarin, Diego Torres, arran de la revelació i divulgació, durant la instrucció del cas Nóos, de nombrosos correus electrònics de caràcter personal i íntim relatius a la vida privada de l'exduc de Palma, així com a la majoria dels mitjans de comunicació que es van fer ressò del contingut dels correus.
"La seva condició de personatge públic no menysvalora ni degrada el seu dret fonamental a la intimitat", determina taxatiu el tribunal en la seva sentència, amb la qual condemna els demandats a abonar a Urdangarin l'import d'un euro com a indemnització per dany moral i a la publicació de l'encapçalament i la resolució de la sentència.
La resolució judicial insta així mateix els demandats a "abstenir-se en endavant en el descobriment, revelació, publicació, difusió i divulgació en qualsevol mitjà del contingut dels missatges", que facin referència a la vida íntima del marit de la Infanta Cristina o de la seva família, així com "fer declaracions, efectuar comentaris, emetre opinions o judicis de valor sobre el contingut d'aquests missatges".
L'Alt Tribunal recrimina, en relació als mitjans que "es van extralimitar en la notícia, aprofundint en el seu contingut i morbositat", la intromissió il·legítima en el dret a la intimitat personal i familiar del demandant: "Una cosa és que les activitats —del senyor Urdangarin— estiguin exposades a la curiositat o fins i tot a l'escrutini dels mitjans de comunicació i de la ciutadania i una altra que la seva conducta privada, en l'àmbit matrimonial, sentimental o sexual pugui ser divulgada o exposada com a mercaderia".
La Sala, que desestima els recursos de cassació interposats pel propi Torres i per diversos dels mitjans afectats contra la sentència que va dictar l'Audiència Provincial de Barcelona per aquests fets, incideix que "ni el dret d'informació ni la llibertat d'expressió emparen la invasió de la intimitat d'una persona".
En primera instància es va desestimar la demanda, però l'Audiència la va revocar, va declarar lesionat el dret a la intimitat personal i familiar de Urdangarin.
