El Parlament insta l’Executiu a conservar les 97 obres de Sixena
Tots els grups, excepte Ciutadans, s'oposen al fet que els 97 objectes surtin de Catalunya
El Parlament va aprovar ahir a la tarda, per 102 vots a favor, 25 abstencions i cap vot en contra, una resolució en la qual insta el Govern a prendre totes les mesures necessàries perquè es conservin les obres procedents del monestir de Sixena al Museu de Lleida i al Museu Nacional de Catalunya (MNAC). La proposta es va debatre d'urgència ja que hi ha una interlocutòria de la jutgessa d'Osca que obliga a retornar a l’Aragó, abans del 25 de juliol, 97 peces repartides en aquests dos centres. La resolució va tenir el suport de tots els grups, des del Partit Popular fins a la CUP. Ciutadans va optar per l'abstenció i va criticar el PP, el PSC i Podem per votar diferent respecte als companys de partit a l’Aragó. De fet, el PP, C's, el PAR i la Chunta Aragonesista van qualificar d’"insult" la resolució del Parlament.
La majoria de portaveus van al·legar que les obres en qüestió, emmarcades en un dels tres litigis que hi ha oberts les dues comunitats, han de quedar-se a Catalunya perquè la Generalitat les va adquirir als anys vuitanta i noranta legítimament; perquè traslladar-les trencaria el criteri d'unitat de la col·lecció i perquè implicaria posar-les en risc. El PP es va alinear amb la majoria de la Cambra i la seva diputada Marisa Xandri va al·legar que els catalans que no volen trencar amb Espanya també tenen dret a defensar que les obres es quedin a Catalunya.
“La resolució és una declaració d'intencions però nosaltres complirem les sentències. No es tracta d'anar en contra de ningú sinó d'estar a favor d'un patrimoni que s'ha preservat tan bé com es podia”, va afirmar Xandri, que va precisar que la resolució no convida en cap moment a desacatar res. La controvèrsia sobre la posició del PP va transcendir després que el patronat del MNAC, del qual el Ministeri de Cultura n’ocupa un terç, acordés presentar un recurs contra una altra sentència que obliga a retornar les pintures murals que hi ha al museu. L'acord del patronat preveu aquest recurs però també subratlla que el conseller Santi Vila complirà les sentències, com aquesta relacionada amb els 97 objectes religiosos. El patronat només ha dit en aquest punt que no podrà retornar-los, com estableix la decisió, abans del 25 de juliol per raons tècniques, ja que estan subjectes a la normativa catalana sobre patrimoni.
La Cambra convida l’Executiu a fer les accions necessàries perquè les obres segueixin al Museu de Lleida i al MNAC
El debat, de fet, va col·locar en una qüestió incòmoda el conseller, que va ser elogiat per la diputada de Ciutadans, Sonia Sierra, per la disposició a acatar les resolucions judicials. No obstant això, la resta de portaveus van convidar Vila a explorar tot el recorregut jurídic possible per frenar el trasllat, d'acord amb l’Estatut i les lleis de museus i del patrimoni cultural català. El Departament de Cultura encara està esperant que l'Audiència Provincial d'Osca dicti una sentència sobre un recurs que va presentar sobre el mateix cas.
Pregunta al Govern de l’Aragó: «També reclamaran els béns de Sixena que hi ha al Prado i Toledo? Això no va d’art. Va de política», va dir la CUP
La Junta de Museus s'oposa al trasllat
La Junta de Museus de Catalunya va acordar ahir a la tarda oposar-se al trasllat de les peces del Museu de Lleida perquè, com que es tracta d'obres catalogades, endur-se-les a l’Aragó implicaria infringir la Llei de Patrimoni Català. De la mateixa manera, va avisar que, tot i que no es facin els tràmits administratius per legalitzar el trasllat, es tornarà a oposar perquè això posaria en crisi el Consorci del Museu de Lleida. La junta va descartar paral·lelament el trasllat de peces del MNAC fins que no disposi de l'informe tècnic que garanteixi les condicions de conservació i de seguretat de la seva nova ubicació. Llavors, tornarà a emetre un altre informe.
El socialista Òscar Ordeig va argumentar que el conflicte no és de caràcter "identitari" sinó que respon només a la “raó i al sentit comú”. “La resolució és seriosa i ponderada. No és una estridència de guerra entre un territori i un altre. La Generalitat va actuar bé quan va adquirir aquests béns als anys vuitanta i noranta”, va dir. I va deixar entreveure que el conflicte inquieta el Ministeri de Cultura ja que hi ha altres museus disseminats per Espanya que també tenen béns de Sixena.
La portaveu de la CUP, Mireia Boya, va interpel·lar directament el Govern de l'Aragó i el va convidar a contestar si reclamarà el retaule major de Sixena, que és al Museu del Prado, o altres béns que hi ha al Museu de Toledo. “Per què només ho fa amb les obres de Catalunya? És només una qüestió política. No és res més. No va d'art. Va de política”, va assenyalar Boya, que va fer tota la intervenció en aranès. Gemma Lienas, portaveu de Catalunya Sí que es Pot, va alertar que el trasllat dels béns implica un "risc majúscul" per a la seva integritat a més d'incomplir la legislació catalana. Josep Maria Forner, de Junts pel Sí, va reiterar que és "un disbarat tècnic" i va recordar que l'adquisició es va fer de forma correcta i quan el monestir de Sixena encara depenia de la diòcesi de Lleida.
Ciutadans va culpar tots els grups no independentistes de mantenir un doble discurs a cada banda de l’Ebre. "A qui hem de creure? El PSC i el PP de Catalunya o els de l’Aragó? Menteixen als aragonesos o als catalans? Som els únics que diem el mateix a tot Espanya”, va assenyalar la diputada Sonia Sierra, l'única que va obviar en el debat si el trasllat podia fer malbé les obres. Malgrat tot, va optar per l'abstenció. “Sap el que li fa ràbia?”, li va recriminar Ordeig. “Que el PP li hagi passat la mà per la cara. No és un conflicte entre territoris. És un conflicte legal. Que els aragonesos defensin el que és seu i vostès defensin els interessos dels catalans”.
