Selecciona Edició
Connecta’t

El Constitucional avala les decisions de la jutgessa d’Osca sobre les obres de Sixena

La Generalitat va acudir a l’alt tribunal per evitar l’ordre del jutjat de retornar els objectes

Les pintures murals de la sala capitular de Sixena.
Les pintures murals de la sala capitular de Sixena.

El Tribunal Constitucional (TC) ha dictat una interlocutòria en la qual confirma la competència del jutjat d’Osca, que va anul·lar la compravenda d’objectes del Monestir de Sixena (Osca) per part de la Generalitat de Catalunya i en va ordenar la devolució a Aragó. La Generalitat va presentar un incident d’execució de la resolució d’Osca per evitar la devolució de 97 béns artístics que van ser comprats per la Generalitat el 1982 a les germanes de l’Orde de Malta, propietàries del convent. Una operació que va acabar generant un conflicte entre Catalunya i Aragó. El 2012, el Constitucional va resoldre a favor de la tesi de Catalunya perquè els béns en qüestió estaven en aquest territori, concretament al Museu Nacional d’Art de Catalunya. Però aquesta resolució no va entrar en la legalitat de la compravenda. I aquesta qüestió, l’acord original entre Catalunya i les monges, va ser el que va plantejar Aragó davant un jutjat ordinari d’Osca. La jutgessa de primera instància va sentenciar, l’any passat, "la nul·litat de ple dret de la compravenda" i va ordenar que els 97 objectes preuats es reintegressin al monestir de Sixena. I va posar una data límit: el 25 de juliol vinent.

El Govern està intentant esgotar totes les vies processals possibles per evitar la devolució a Aragó d’aquests béns. La més important d’aquestes vies era plantejar davant el Constitucional que la sentència de la jutgessa d’Osca vulnerava la jurisprudència del tribunal de garanties, que va atorgar a Catalunya la competència sobre les obres. Els advocats de la Generalitat defensaven que l’ordre de lliurament dels béns i el seu trasllat al Monestir de Sixena "va directament en contra del decidit pel Tribunal Constitucional", que ordenava que aquests béns "romanguin a la Comunitat Autònoma en la qual es troben".

És a dir, demanaven "que es respecti la permanència dels béns [...] en els Museus de Catalunya, on ja es troben degudament protegits". Ara, l’alt tribunal ha respost que la sentència de primera instància que declara la nul·litat de la compravenda i ordena el trasllat al Monestir no conté "cap pronunciament contrari a la sentència del Constitucional del 2012". "La controvèrsia travada davant la jurisdicció civil sobre la naturalesa i qualificació dels béns procedents del Monestir de Sixena i la regularitat de l’alienació dels mateixos resulta ser diferent de l’entaulada en el conflicte competència promogut en el seu moment per la Generalitat de Catalunya davant aquest tribunal", sentència.

Encara que Catalunya ha plantejat un recurs de revisió davant els tribunals ordinaris, aquesta sentència esgota una de les vies judicials obertes per Catalunya per evitar la devolució de les obres. Justament, el president d’Aragó, Javier Lambán, ha insistit aquest dijous en què si el proper 25 de juliol els béns de Sixena no retornen al monestir, en compliment de la sentència d’un jutjat d’Osca que així ho ordena, se sol·licitarà la imposició d’una multa i la intervenció de la brigada de patrimoni de la Policia Judicial.

MÉS INFORMACIÓ