Selecciona Edició
Connecta’t

La Infanta demana l’absolució i acusa Manos Limpias de “temeritat i mala fe”

La defensa de Cristina de Borbó reclama que es multi el sindicat per "abús de dret"

Caso Nóos
Caso Nóos  La Infanta i Urdangarin, als jutjats de Palma.

La defensa de la infanta Cristina ha sol·licitat aquest dimarts l'absolució del seu client i ha demanat que es condemni a costes i s'imposi una multa a Manos Limpias per "gravíssima temeritat, abús de dret i mala fe processal". L'advocat de la germana de Felip VI, Pau Molins, ha assegurat que el judici "ha desacreditat la versió fàctica" de Manos Limpias, que l'acusa en solitari com a cooperadora necessària en dos delictes fiscals atribuïts al seu marit, Iñaki Urdangarin, el 2007 i el 2008 a través de la societat Aizoon. El lletrat ha demanat "que es restableixi la justícia per a Cristina de Borbó".

La intervenció més dura de la 55a sessió del judici del cas Nóos ha estat la de Pau Molins. L'advocat de la Infanta ha mostrat el seu "rotund desacord" amb les tesis de Manos Limpias, a la qual ha acusat de mantenir de "manera obsessiva" l'acusació contra el seu client, malgrat les proves que, segons ell, exculpen la filla de Joan Carles I. Molins ha demanat que s'apliqui al sindicat liderat per Miguel Bernad, avui a la presó, l'article 247 de la Llei d'enjudiciament civil, que castiga amb multes d'entre 180 i 6.000 euros les parts que actuïn contra la bona fe processal.

Aquesta sessió, dedicada a les conclusions definitives de les defenses, ha estat la més curta de la vista oral —tot just ha durat 55 minuts—, i ha transcorregut sense grans sorpreses. Els principals acusats, Iñaki Urdangarin i el seu soci a l'Institut Nóos, Diego Torres, han demanat l'absolució "amb tots els pronunciaments favorables". El marit de la Infanta s'exposa a la petició de presó més alta del fiscal en aquesta causa: 19 anys i mig de presó. El seu soci s'enfronta a 16 anys i mig per malversació, prevaricació, blanqueig, delictes fiscals i tràfic d'influències.

Els acusats pertanyents al Govern de les Balears s'han manifestat d'acord amb les conclusions del fiscal Pedro Horrach, que a canvi ha accedit a una notable rebaixa en la petició de penes per a ells. Només l'expresident balear Jaume Matas ha matisat la tesi del ministeri públic per demanar que es rebaixi de cinc anys a set mesos i mig una possible condemna, ja que no ha reconegut la malversació de cabals públics que li atribueix el fiscal. Matas reconeix que va contractar Urdangarin per a la celebració de l'Illes Balears Fòrum del 2005 i el 2006, però rebutja que ordenés el pagament de 400.000 euros a l'Institut Nóos per a l'oficina de l'equip ciclista Illes Balears.

La resta d'acusats, a excepció del comptable de la trama, Marco Antonio Tejeiro, que també s'ha adherit a la petició del fiscal, s'han mantingut ferms en la seva innocència i a demanar l'absolució. Així, els acusats de la Generalitat Valenciana —Luis Lobón, Jorge Vela, Elisa Maldonado i José Manuel Aguilar— han elevat a definitives les conclusions provisionals amb què van començar el judici.

Ha fet el mateix Mercedes Coghen, consellera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, i potser la gran perjudicada de la jornada. El fiscal Pedro Horrach ha fet notar a l'inici de la sessió un "error material" en el seu escrit d'acusació, pel qual s'ha d'afegir un any més de presó als quatre anys i mig que reclama per a ella per malversació de cabals públics.

MÉS INFORMACIÓ