Selecciona Edició
Connecta’t

Arxivada la causa contra Joaquim Nadal per afavorir Lara

La jutgessa no veu indicis de delicte contra l'exconseller en una operació urbanística a Santa Cristina d'Aro

Joaquim Nadal, a la seva arribada a la Ciutat de la Justícia el 2014.
Joaquim Nadal, a la seva arribada a la Ciutat de la Justícia el 2014.

Una jutgessa de Barcelona ha arxivat la causa que tenia oberta contra Joaquim Nadal, exconseller d'Obres Públiques de la Generalitat, per afavorir l'editor José Manuel Lara, ara desaparegut, en una operació urbanística. Després de dos anys i mig d'investigació, la magistrada ha conclòs que no hi ha indicis de delicte en la conducta de Nadal i ha arxivat la causa, tal com havien sol·licitat l'exconseller i també la Fiscalia. L'arxiu no és ferm i el presumpte afectat per les irregularitats ha presentat un recurs.

Nadal, exconseller del tripartit d'esquerres i dirigent històric del Partit dels Socialistes (PSC) va declarar com a imputat el 2014 per la presumpta estafa a un empresari en una operació urbanística a Santa Cristina d'Aro (Baix Empordà). El conseller "va promoure les negociacions" –segons les conclusions inicials de la Fiscalia Anticorrupció– perquè una zona del municipi on s'havia de construir un polígon industrial es transformés en zona verda. Aquesta decisió, segons la investigació ara arxivada, es va fer per beneficiar Lara, que en l'època en la qual van ocórrer els fets (2006) acabava de comprar una masia per 6,5 milions d'euros.

El cas va arrencar amb la denúncia de l'empresa que havia de desenvolupar el polígon industrial i que va ser traslladada a una altra zona del municipi, anomenada Bernades. En el recurs presentat davant de la jutgessa, l'empresa (Varal Real Estate) insisteix que la nova ubicació és "inundable", la qual cosa li va impedir dur a terme els seus plans i li va generar pèrdues milionàries. Tant l'exalcalde de Santa Cristina, el socialista Ricard Herrero, com el mateix Nadal "tenien coneixement" d'aquesta circumstància; tot i així, la van amagar, segons va concloure la Fiscalia en un primer moment.

La defensa de Nadal va demanar que s'arxivés la causa i els seus arguments han acabat convencent tant la Fiscalia com la titular del jutjat d'instrucció número 25 de Barcelona, Elena Carasol. Els advocats van subratllar que les decisions preses per l'ex-alt càrrec de la Generalitat van ser "ajustades a dret" i mogudes per "l'interès públic". El lloc on s'havia de construir inicialment el polígon, a la vall de Solius, està protegit i és d'interès ambiental; Nadal només va buscar, segons aquesta tesi, "preservar" la zona.