Selecciona Edició
Connecta’t
Cas Messi

L’advocat de l’Estat equipara Messi amb un “capo criminal”

L’única part que acusa el futbolista dóna “credibilitat zero” a la seva declaració

Messi i el seu pare, dijous al banc dels acusats.
Messi i el seu pare, dijous al banc dels acusats. Getty Images

L'Advocacia de l'Estat, l'única acusació que demana presó per a Leo Messi, ha arremès aquest divendres amb duresa contra el jugador. No només creu que coneixia el frau fiscal de què es va beneficiar, sinó que també l'ha equiparat, fins i tot, amb el “capo” d'una “estructura criminal”, en el sentit que no coneix els detalls però sí “el resultat final”: pagar menys impostos. Mario Maza, que en l'última jornada del judici s'ha confessat “aficionat del Barça”, atorga “credibilitat zero” a la declaració de Leo Messi, que va atribuir al seu pare, Jorge Horacio, i als assessors de la família la gestió dels seus assumptes financers.

“El capitost no s'assabenta dels avatars. Leo Messi no es reuneix amb els advocats perquè ha d'estar concentrat per rendir al màxim nivell. Per això se li paga i per això té tan contents els aficionats del FC Barcelona, entre ells jo mateix”, ha dit Maza en un informe extens i agre, en el qual ha ratificat la pena sol·licitada per a pare i fill: 22 mesos i 15 dies de presó per defraudar 4,1 milions d'euros ocultant els ingressos milionaris que obtenia el jugador amb l'explotació comercial dels seus drets d'imatge.

L'advocat creu que els arguments de Leo i Jorge Horacio no són creïbles: “Pot ser que siguin profans en matèria tributària i que no siguin capaços de constituir una societat, però sí que són capaços d'entendre què és pagar impostos (…) Això ho entén fins i tot un nen de deu anys. I això Messi ho hauria d'entendre sense cap problema”. Admet que els assessors van crear la “complexa” estructura d'empreses en paradisos fiscals, però que els Messi eren conscients que servia per eludir el pagament d'impostos.

“La intervenció de Leo Messi no té dubtes”, ha insistit. L'advocat de l'Estat ha recordat que, quan va fer els 18 anys, el futbolista argentí va ratificar el contracte pel qual cedia els seus drets d'imatge per tot just 50.000 euros. “Ens va dir que no signava, que ni s'ho llegia. No m'ho crec, encara menys quan va anar a un notari (…) A més, li fan ratificar un contracte en el qual cedeix els seus drets per només 50.000 dòlars per a tothom… i no formula cap objecció?”

En un discurs molt dur, l'advocat de l'Estat ha lamentat que els acusats no responguessin a les seves preguntes –“vaig fer l'esforç d'utilitzar un llenguatge senzill”, ha dit i ha recordat que el jugador va obtenir un “benefici important” amb les empreses a l'Uruguai i Belize, ja que “hauria d'haver pagat la meitat del que guanyava en drets d'imatge a Espanya”. Malgrat que pare i fill van insistir que el jugador no sabia res d'impostos, la declaració de Jorge Horacio Messi és “il·lustrativa” que Leo sí que n'estava informat. “Va dir que en un determinat moment va xerrar amb el seu fill sobre la conveniència que els assessorés algú legal”. “Que mai hagin tornat a parlar del tema per mi té credibilitat zero. Encara que es desinteressés d'aquestes qüestions, que també ho poso en dubte, alguna cosa devia preguntar”.

En el seu informe final, en canvi, la fiscal del cas Messi ha subratllat que només el pare del jugador ha de respondre penalment pel frau. “El frau s'executa perquè hi ha una decisió del pare de Messi, que vindria a ser el seu àlter ego en la gestió econòmica”, ha explicat Raquel Amado en la seva exposició, en la qual ha carregat contra les defenses del jugador per utilitzar arguments seus per intentar exculpar-los a tots dos.

Jorge Horacio Messi va exposar, dijous, que ignorava que les empreses creades a l'estranger servissin per eludir el pagament d'impostos. La fiscal ha replicat avui a aquesta tesi exculpadora: “No hi ha dubte que la simulació es va dur a terme per defraudar (…) Belize i l'Uruguai garantien l'opacitat” de qui havia de ser el beneficiari dels ingressos per explotació dels drets d'imatge. Entre el 2007 i el 2009, Messi va ingressar 10,1 milions d'euros, però no va ingressar ni un sol euro a la Hisenda espanyola.

Amado ha lamentat que la defensa de Leo i el seu pare hagi intentat “descarregar la responsabilitat del frau, que és evident, en els advocats i assessors fiscals”. La fiscal ha reconegut que aquests assessors (que van declarar com a testimonis però no estan acusats) van tenir el seu paper en la creació de les estructures a l'estranger. I que potser, al judici, “no hi són tots els que hi haurien de ser”. Però ha insistit que va ser el pare de Messi qui va decidir pagar menys impostos i “va comprar la moto” als seus assessors. La Fiscalia demana que Jorge Horacio sigui condemnat a un any i mig de presó i sol·licita l'absolució del jugador.

MÉS INFORMACIÓ