Selecciona Edició
Connecta’t
CAS NÓOS

La Infanta, jutjada per dos delictes contra la Hisenda Pública

Cristina de Borbó ha començat aquest dijous a declarar com a cooperadora de dos delictes suposadament comesos pel seu marit

La infanta i Urdangarin arriben al judici del 'cas Nóos' el febrer passat.
La infanta i Urdangarin arriben al judici del 'cas Nóos' el febrer passat.

Cristina de Borbó, germana del rei Felip VI, ha declarat com a cooperadora de dos delictes contra la Hisdena Pública suposadament comesos pel seu marit, Iñaki Urdangarin. L'Audiència de Palma va decidir el 29 de gener passat mantenir la Infanta com a acusada en el cas Nóos —la trama de desviament de fons públics dels Governs autonòmics de les Balears i València i de l'Ajuntament de Madrid en què figura com a principal imputat el seu marit— després de rebutjar l'aplicació de l'anomenada doctrina Botín del Tribunal Suprem, que impedeix jutjar algú per delicte fiscal si només actua una acusació popular —en aquest cas, el sindicat Manos Limpias—.

Cristina de Borbó ha ocupat la cadira número 18 —l'última de totes— en el banc dels acusats del cas Nóos des del  de febrer passat malgrat els esforços de la Fiscalia i de l'Advocacia de l'Estat per salvar-la de la banqueta.

Manos Limpias demana vuit anys de presó per la Infanta, a qui considera cooperadora necessària dels delictes fiscals suposadament comesos per Urdangarin entre els anys 2007 i 2008 a través de la mercantil Aizoon, de la qual la Infanta posseeix el 50% de les accions. Tant el ministeri públic com l'Advocacia estatal sí que actuen contra Urdangarín, a qui acusen de defraudar el fisc 182.005 euros en el primer dels exercicis i 155.138 euros en el següent. El límit perquè una defraudació tributària sigui considerada delicte i no infracció administrativa és de 120.000 euros.

La resolució del 29 de gener passat va resoldre en 85 pàgines totes les qüestions prèvies plantejades l'11 de gener. La part que afectava la Infanta va ocupar una trentena de folis. El tribunal presidit per la magistrada Samantha Romero, en una resolució adoptada per unanimitat, va oferir diversos arguments per sostenir que Manos Limpias sí que està legitimat per portar a judici Cristina de Borbó.

El tribunal de Palma va diferenciar el cas de Botín i del de la Infanta. En el primer, ni la Fiscalia ni l'Advocacia observaven que existís un delicte fiscal i demanaven l'arxiu complet de la causa. En el segon, aquestes acusacions públiques sí que van considerar que es va produir una defraudació i només van demanar el sobreseïment parcial per la Infanta. A més, també es va rebutjar la teoria expressada per l'Advocacia que l'únic perjudicat del delicte fiscal era l'Agència Tributaria: segons el tribunal es tracta d'un delicte “pluriofensiu” i de “naturalesa difusa, col·lectiva o metaindividual”. Hisenda som tots, en termes jurídics.