Selecciona Edició
Connecta’t

El jutge anul·la la multa imposada als trabucaires de Cardedeu

El magistrat considera que no van amenaçar el regidor del PP ni van simular el seu afusellament

Els trabucaires de Cardedeu, l'agost passat.
Els trabucaires de Cardedeu, l'agost passat.

Un jutge ha anul·lat la multa de 6.000 euros que la Subdelegació del Govern va imposar als trabucaires de Cardedeu (Vallès Oriental) per disparar salves davant la casa d'un regidor del PP en una cercavila, en concloure que no van infringir les normes i no van amenaçar el polític ni van simular el seu afusellament. En una sentència, el titular del jutjat contenciós administratiu número 15 de Barcelona estima en la seva integritat el recurs presentat per la Colla de Trabucaires de Cardedeu i deixa sense efecte la sanció.

Una quinzena de membres de la Colla de Trabucaires que participava en una cercavila el 17 d'agost del 2014 a Cardedeu es va aturar en un moment del seu recorregut davant del domicili del regidor popular Jaume Gelada i van disparar salves de pólvora, segons el dirigent del PP, apuntant a casa seva. La Subdelegació del Govern va acordar multar el març passat el secretari de la Colla de Trabucaires, encara que va rebaixar la multa inicialment proposada, de 25.000 euros, fins a 6.000, després d'examinar les al·legacions presentades per l'agrupació.

El jutge es remet a la decisió de l'Audiència de Barcelona, que va avalar el setembre passat l'arxiu de la causa penal oberta per coaccions i amenaces arran de la denúncia de Gelada contra els trabucaires i conclou que les salves es van dirigir "a l'aire o al cel" i que no van anar dirigides "a cap persona, cosa que exclou qualsevol classe d'activitat o actitud intimidatòria".

Per aquest motiu, sosté que "no es pot parlar de cap intenció d'amenaça" en l'actuació dels trabucaires. "És significatiu que la presumpta amenaça denunciada per Gelada no es fes fins tres dies després dels fets presumptament ocorreguts, cosa que suggereix, com bé va dir al seu moment la superioritat (l'Audiència), poca inquietud o intranquil·litat d'ànim en el denunciant", indica la sentència.

En l'escrit, el jutge insisteix que no es pot sostenir la tesi que els trabucaires posessin en "greu risc" la seguretat ciutadana amb la seva actuació, ja que únicament existeix un "risc, en el seu cas molt lleu, permès per l'ús social, tan lleu que ni tan sols té entitat segons el parer d'aquest jutjador de mera infracció administrativa". El magistrat apunta a més que els demandants no han aportat cap testimoni que corrobori la versió de Gelada, per això adverteix que el seu relat "és insuficient" com a prova de càrrec "tendent a indicar que va existir un simulacre d'afusellament" davant de casa seva.

La Subdelegació del Govern va acordar multar els trabucaires per entendre que havien incomplert la normativa que els autoritzava a usar armes de foc, entre elles l'exigència de la presència de la Policia Local durant tot el recorregut. Per contra, el jutge estima íntegrament el recurs plantejat pels trabucaires perquè "no se sosté cap dels possibles incompliments de condicions que van sustentar l'autorització administrativa per efectuar salves en la festivitat de Cardedeu".

La sentència subratlla que sí que va existir presència de policia local en el recorregut de la celebració i que no es va produir "cap incident significatiu" durant la cercavila i que no s'ha pogut demostrar que cap persona que no estigués autoritzada empunyés un trabuc.

Malgrat que no es pot presentar recurs ordinari d'apel·lació a la sentència, la colla dels trabucaires encara no ha pogut recuperar els 6.000 euros que van pagar de multa perquè per un error tipogràfic, que encara no s'ha solucionat, en la sentència apareix com a part demandada l'Ajuntament de Teià (Maresme) i no la Subdelegació del Govern a Barcelona.