Selecciona Edició
Connecta’t

El Suprem dóna pensió de vídua a una separada que va denunciar maltractes

El tribunal dictamina que la denúncia interposada el 1995 és “un seriós indici” de violència masclista

Protesta a la Corunya de dones maltractades per la falta de protecció.
Protesta a la Corunya de dones maltractades per la falta de protecció.

La sala social del Tribunal Suprem ha reconegut en una sentència la pensió de viduïtat per violència de gènere a una dona de Vilagarcía de Arousa (Pontevedra) que va denunciar el seu marit per maltractament el 1995, tres anys abans de separar-se, i que va ser absolt quan ella va retirar l'acusació. La decisió, del 20 de gener, es basa en els supòsits de separació o divorci anteriors a la promulgació de la Llei Orgànica 1/2004, de Protecció Integral davant de la Violència de Génere. La sentència pren en consideració l'article 174.2 de la Llei General de la Seguretat Social per reconèixer la pensió de viduïtat a una víctima de violència de gènere que es va separar o va divorciar intervenint aquesta circumstància.

"L'existència de denúncies per actes constitutius de violència de gènere constitueix un seriós indici que aquesta violència ha existit", diu el tribunal, que matisa: "Sense que això suposi que estem davant d'un mitjà de prova plena, sinó que ha de contextualitzar-se amb la resta de la crònica judicial dels fets". En funció d'aquests arguments, el tribunal va estimar el recurs de la dona, vídua des del 31 d'octubre del 2010, i condemna l'Institut Social de la Marina —que gestiona la Seguretat Social dels treballadors del mar, col·lectiu al qual pertanyia el mort— a l'abonament de la pensió sol·licitada, que l'organisme públic havia recorregut.

La denúncia interposada davant la Guàrdia Civil de Vilagarcía de Arousa va acabar en una sentència absolutòria per al marit perquè finalment ella va retirar l'acusació de maltractament. El 1998, el matrimoni es va separar legalment, i el jutjat va atribuir a la dona l'ús i gaudi de l'habitatge familiar. Aquell mateix any, la demandant va tornar a denunciar el seu marit, que va ser condemnat per una falta d'amenaces en una sentència en la qual ella no va ser considerada víctima, sinó un fill de tots dos.

El Suprem assenyala que en la realitat social del 1995, quan es va plantejar la primera denúncia per maltractament, les manifestacions de la demandant constitueixen un important indici que estava sent violentada pel seu marit, cosa que en aquest cas es veu reforçada per altres dades com la sentència condemnatòria per amenaces al fill o la desatenció de l'home al sosteniment de l'economia familiar, fets que són compatibles amb la situació de maltractament denunciada per la dona en diverses ocasions. Per això, la sala anul·la la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Galícia, que va denegar la pensió, i confirma la del jutjat social 4 de Pontevedra, que va declarar el seu dret a percebre-la l'abril del 2012.