Selecciona Edició
Connecta’t

El fiscal, Hisenda i la defensa es bolquen per salvar la Infanta

Horrach diu que mantenir l’acusació per delicte fiscal és una “discriminació il·legítima”

L’advocat aporta una desena de sentències per exonerar Cristina de Borbó

Urdangarin i la Infanta arriben a l'Audiència, aquest dilluns.

Fins i tot Manuel Azaña, president de la II República, ha sortit, citat pel fiscal Pedro Horrach, en defensa de la tesi que Cristina de Borbó, germana de Felip VI, ha d'abandonar el banc dels acusats del judici del cas Nóos, que ha arrencat aquest dilluns a l'Audiència Provincial de les Balears. El ministeri públic i l'Advocacia de l'Estat han desplegat, en la primera jornada de la vista oral, una bateria d'arguments jurídics —i també retòrics— per sostenir que la Infanta no pot ser jutjada com a cooperadora necessària dels dos delictes fiscals dels quals acusen el seu marit, Iñaki Urdangarin. Mantenir-la al banc dels acusats sola a instàncies de l'acusació popular de Manos Limpias suposaria, segons el fiscal Horrach, "infringir la doctrina emanada fins avui pel Tribunal Suprem i una discriminació no justificada" contra ella.

Les raons dels acusadors públics han estat el millor complement per a la tasca de l'advocat de Cristina de Borbó, Jesús María Silva, que ha aportat 10 sentències —tres del Suprem i set d'audiències provincials— que desenvolupen l'anomenada doctrina Botín, que impedeix jutjar una persona per delicte fiscal si la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat no exerceixen l'acusació. "S'hauria d'aplicar aquesta doctrina perquè no es remoguin a les seves tombes grans juristes com Gómez Orbaneja i Jiménez de Asúa", ha clamat el penalista Silva, en un al·legat de 18 minuts encès fins a ratllar la truculència en alguns passatges. Al seu costat assentia el pare de la Constitució Miquel Roca, que encapçala la defensa de la Infanta.

La primera jornada del judici, que se celebra a la secció primera de l'Audiència Provincial de les Balears, s'ha dedicat a l'exposició de les anomenades qüestions prèvies. Es tracta d'un tràmit preliminar en el qual les parts poden exposar al tribunal causes que aconsellin la suspensió de la vista oral o que suposin la nul·litat de totes o part de les actuacions. La més rellevant de les quatre qüestions que s'han plantejat ha estat la petició dels advocats de la Infanta que s'anul·li la decisió del jutge instructor del cas Nóos, José Castro, d'asseure al banc dels acusats la Infanta, mesura que va ser ratificada per la secció segona de l'Audiència Provincial.

L'advocat de la Infanta ha anat més enllà de la sentència del Tribunal Suprem de l'any 2007, que va obligar a arxivar una causa per delicte fiscal contra el difunt banquer Emilio Botín perquè ni la Fiscalia ni l'Advocacia de l'Estat, en representació de l'Agència Tributària, exercien l'acusació. "És clar que va haver-hi una sentència inicial [la de la doctrina Botín], però després n'hi va haver una altra que, sense contradir la primera, la va complementar, i una altra més", ha incidit. Entre elles, Silva ha citat la sentència per la qual el 2010 es va sobreseure la causa contra l'exlehendakari Juan José Ibarretxe per un delicte de desobediència per haver-se reunit amb la il·legalitzada Batasuna.

Silva ha apuntat, a més, que hi ha set pronunciaments per part d'audiències provincials —de Toledo, Múrcia, Madrid i Balears— que avalen l'anterior jurisprudència que van arxivar causes per delictes fiscals quan només acusaven les acusacions populars. "Aquesta doctrina és vinculant per als òrgans de la jurisdicció, diu el Suprem", ha afirmat l'advocat de la Infanta.

El fiscal Horrach ha començat la seva intervenció a favor de la infanta Cristina citant Azaña: "El que importa és tenir raó i, després de tenir raó, importa gairebé tant saber defensar-la; perquè seria trist que, tenint raó, semblés com si l'haguéssim perdut a força de paraules locals i de fets reprovables".

Horrach ha demanat que, en virtut de la doctrina Botín, el tribunal decreti la falta de legitimació per demanar l'obertura de judici oral per delicte fiscal contra Cristina de Borbó i contra Ana María Tejeiro, dona de Diego Torres, soci d'Urdangarin. "No és possible que Manos Limpias supleixi el coneixement ni la voluntat del perjudicat", ha remarcat Horrach, que ha assegurat taxatiu que el Dret Penal "no hi és per discutir sobre pàtines o aparences", ja que "les aparences només són poses i miratges".

Per reforçar els seus al·legats, el fiscal ha exposat un cas "idèntic" al de la Infanta, en el qual l'Audiència Provincial de Biscaia va determinar que l'acusació popular no podia per si sola obrir el judici oral contra les persones que no eren objecte d'acusació ni pel ministeri fiscal ni per l'acusació particular arran de la suposada comissió d'un delicte contra la Hisenda pública.

Per la seva banda, l'advocada de l'Estat, Dolores Ripoll, ha qüestionat que el sindicat Manos Limpias acusi motivat per l'interès públic. Ripoll ha rebutjat que es pugui exercir l'acusació popular sobre la base de l'expressió "Hisenda som tots" perquè és una expressió que va ser creada en el seu moment per a l'àmbit publicitari i no pot ser aplicat al dret.

"No existeix l'acusació pública en matèria tributària", ha defensat Ripoll durant la seva intervenció, després d'explicar que una acusació pública com la de Manos Limpias —que demana vuit anys de presó per a la Infanta com a cooperadora necessària en dos delictes contra Hisenda comesos pel seu marit— pot denunciar una infracció en matèria tributària, tot i que ha de tenir-se en compte que el perjudici per aquesta actuació és únicament l'erari públic, la defensa del qual correspon en exclusiva a l'Advocacia de l'Estat.

Finalment, Manos Limpias ha reclamat el seu dret a portar al banc dels acusats la infanta Cristina. L'advocada del sindicat, Virginia López Negrete, ha dit que "el retorciment de la defensa de la Infanta perjudicaria la justícia espanyola, deixaria perjudicada la Corona i la mateixa Infanta quedaria estigmatitzada socialment si no se segueix amb aquest judici".

Durant la jornada matutina, la Infanta ha mantingut una actitud hieràtica, amb les mans posades damunt la falda i en posició alçada sense creuar cap mirada amb el seu marit, assegut quatre llocs a la seva esquerra. Urdangarin s'ha mostrat més inquiet i ha mantingut alguna conversa amb el seu exsoci Diego Torres, col·locat al seu costat. Durant el recés, la Infanta ha estat la primera a sortir de la sala, sense esperar el seu marit, amb qui ha arribat al polígon de Son Rossinyol a les 8.12 hores.

MÉS INFORMACIÓ