Selecciona Edició
Connecta’t

Investigats quatre fills de Jordi Pujol per cobraments irregulars

Un exsoci de Rodrigo Rato els va pagar 100.000 euros el 2007 per suposats treballs que, segons el jutge, “no estan acreditats”

Oleguer Pujol, en una imatge d'arxiu.
Oleguer Pujol, en una imatge d'arxiu.

El jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz investiga quatre fills l'expresident Jordi Pujol per presumptes cobraments irregulars. El 2007, una empresa de José Manuel Solà –soci de l'exministre d'Economia Rodrigo Rato– va pagar 100.000 euros a Josep, Oleguer, Jordi i Pere Pujol Ferrusola per suposats treballs d'assessorament que, segons el jutge, “no estan acreditats”. “No hi ha un negoci subjacent” que justifiqui aquests pagaments, raona Pedraz. Els Pujol, de fet, van presentar factures falses per justificar aquests cobraments.

Els cobraments de l'exsoci de Rato van sortir a la llum en el marc de la investigació oberta al fill petit de la família, Oleguer Pujol, pels seus negocis immobiliaris a través de l'empresa Drago Capital. Oleguer està imputat per blanqueig de capitals i frau fiscal per set operacions immobiliàries sota sospita. La policia va trobar indicis dels pagaments de l'exsoci de Rato i va concloure que no estaven justificats. Una tesi que ara assumeix el jutge, que ha decidit “ampliar” l'objecte de la investigació als delictes de “falsedat documental” i “corrupció”. En la mateixa interlocutòria judicial, Pedraz decreta, durant un mes, el secret de la causa judicial.

Entre els anys 1999 i 2007, Josep Pujol va participar amb Solà en una societat que gestiona un hotel a Baqueira, a la Vall d'Aran. Després de vendre l'hotel, segons fonts properes a la defensa, tots dos van decidir liquidar les seves relacions econòmiques. Solà li devia uns 100.000 euros. Després de quedar-se'n amb una part, Josep va demanar que lliurés la resta dels diners a tres dels seus germans: 15.468 euros a cadascun d'ells. Josep els els devia “per qüestions personals”. Les mateixes fonts admeten que aquella manera de cobrar no va ser del tot ortodoxa.

El jutge Pedraz, sigui com sigui, ha pres la decisió després de rebre dos informes de la Fiscalia Anticorrupció que aprofundeixen en la naturalesa dels pagaments. “No s'ha pogut obtenir cap dada que acrediti que les factures emeses (...) estiguin justificades per la prestació de servei real”, conclou la interlocutòria.