Selecciona Edició
Connecta’t
el final d'eta

De la Mata recorre la negativa del Regne Unit a lliurar l’etarra Troitiño

El magistrat demana a la Fiscalia britànica que recorri en nom seu la decisió de denegar l’extradició

Troitiño
Troitiño, el juny del 2014, a la seva arribada al Tribunal de Magistrats de Westminster, a Londres. Efe

El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ha recorregut la decisió de la justícia del Regne Unit de denegar l'entrega a Espanya de l'etarra Antonio Troitiño Arranz, sol·licitada el novembre del 2014 pel seu antecessor al capdavant del jutjat central d'instrucció número 5, Pablo Ruz. De la Mata ha demanat a la Fiscalia del Regne Unit, que representa els interessos d'Espanya en el procés, que interposi un recurs contra la sentència del passat 31 de juliol per la qual el Tribunal Superior de Justícia de Londres (High Court) va rebutjar l'entrega del terrorista, un dels més sanguinaris de la banda, amb 22 assassinats comesos.

L'abril passat, un jutge de primera instància de Londres va autoritzar el lliurament de Troitiño a les autoritats espanyoles per respondre de pertinença a organització terrorista. No obstant això, el Tribunal Superior britànic va acceptar el recurs de la defensa del terrorista i va denegar la seva extradició en entendre que Espanya no havia justificat degudament per què l'absència de Troitiño a Espanya era l'única que impedia acusar-lo i enjudiciar-lo.

L'etarra va sortir de la presó de Huelva el 13 d'abril del 2011 en aplicar-se-li de manera errònia un descompte de penes. Sis dies després, la secció tercera penal de l'Audiència Nacional va revocar l'ordre de llibertat de Troitiño i el va posar en crida i cerca, però llavors ell ja havia fugit d'Espanya. El juny del 2012 el terrorista va ser detingut a Londres i empresonat a l'espera que es resolgués una ordre de detenció i entrega contra ell cursada per l'Audiència Nacional. No obstant això, la derogació de l'anomenada doctrina Parot va suposar que les penes de Troitiño a Espanya quedessin ja complertes i l'ordre va quedar sense efecte.

El febrer del 2013, l'etarra va ser detingut a Londres amb sis DNI espanyols, dos permisos de conduir i dues targetes sanitàries europees, tot fals. Aquesta documentació, suposadament proporcionada per l'aparell logístic d'ETA, va donar a entendre que Troitiño s'havia tornat a incorporar a la banda, motiu pel qual es va tornar a posar en marxa el procediment d'extradició, que ara ha estat denegat per la justícia britànica.

El jutge De la Mata afirma en el seu recurs de cassació que el lliurament de Troitiño és un “requisit indispensable” per concloure el sumari i rebutja, com planteja el Tribunal Superior britànic, que hi hagi alternatives a l'ordre europea de detenció i entrega. El magistrat recorda que el Regne Unit no permet la declaració per videoconferència de persones acusades i rebutja totes les peticions que se li facin en aquest sentit. També recorda que no és possible una entrega temporal, perquè aquesta opció només procedeix quan l'imputat està complint pena o és a la presó preventiva per un delicte comès al Regne Unit, i aquest no és el cas.

Perquè el recurs de cassació sigui admès, el mateix Tribunal Superior britànic ha de certificar que està en joc un “punt de dret d'importància pública general”. El jutge De la Mata vol que el Regne Unit aclareixi si aquest país admet la videoconferència per a declaracions de persones imputades i si aquest possible ús pot considerar-se una causa de denegació de l'extradició. “La resposta a aquestes preguntes és una qüestió de dret de singular importància a fi d'evitar contradiccions i inconsistències en la interpretació dels convenis internacionals i lleis nacionals, que poden portar a una situació de falta de previsibilitat o seguretat jurídica”, justifica De la Mata al seu recurs.