Selecciona Edició
Connecta’t

Condemnats a 22 anys els germans que van degollar una dona hindú

La sentència afirma que el mòbil del crim va ser la relació que un d’ells mantenia amb la víctima, la seva cunyada

Familiars i membres de la comunitat sikh d'Olot.
Familiars i membres de la comunitat sikh d'Olot.

L'Audiència de Girona ha condemnat a 22 anys i sis mesos de presó els dos germans indis de religió sikh d'Olot que la setmana passada un jurat popular va declarar culpables d'haver degollat i apunyalat en diverses ocasions la dona d'un d'ells el 24 de gener del 2012 a Olot (Garrotxa). La sentència, com mantenia la Fiscalia i va donar per bona el tribunal popular, afirma que el mòbil del crim seria la relació que Gurjeet Singh mantenia amb la víctima, la seva cunyada.

La sentència recull el veredicte del jurat, que va considerar, per set vots a dos, que Sodhi Ajit i Gurjeet Singh eren culpables de l'assassinat de Manpreet Kaur, amb acarnissament i traïdoria, i a més amb l'agreujant de parentiu, ja que un d'ells era el seu marit i, l'altre, el seu cunyat. En virtut d'aquest veredicte, el fiscal, Víctor Pillado, va sol·licitar el màxim de pena possible, 25 anys, i les defenses, la mínima, 22 anys i mig, que ha estat el que ha acabat imposant el tribunal gironí.

El jurat, que no va donar cap credibilitat al relat dels acusats, que es van declarar innocents, va considerar que els dos germans van tenir temps de matar la jove en sortir de treballar i abans de trucar a emergències. A més, va recollir en el seu veredicte que tots dos van clavar les seves navalles –símbol dels sikh– al cos de la noia. La sentència recull que, com van dictaminar els jurats, va ser amb traïdoria, perquè van aprofitar que dormia per sorprendre-la i que no es pogués defensar, i amb acarnissament, perquè almenys quatre ferides de la dotzena que presentava eren mortals.

Els informes dels pèrits van provar la relació sexual de Gurjeet Singh amb la seva cunyada, ja que es van trobar restes biològiques d'ell dins del cos d'ella. Entre altres proves els jurats també van basar el veredicte en l'esquitxada de gota de sang de la víctima que el cunyat tenia al cap, en el fet que la roba dels dos homes estava tacada de sang, que va aparèixer ADN d'ella en les dues navalles o en la compatibilitat de la desena de ferides que Gurjeet presentava a la cara i les mans amb l'intent de defensa de la jove.

La resolució de la secció tercera també recull un altre aspecte que va ser destacat en el veredicte, que quan els sanitaris del SEM van arribar al lloc del crim, set minuts després de la trucada, el cos encara estava calent, cosa que els va sorprendre i els va fer pensar que havia mort feia poca estona.

El jurat va descartar que una tercera persona fos l'autora del crim, com apuntaven les defenses, perquè van considerar provat que ningú va forçar la porta d'entrada, ni hi havia restes de ningú més. El desordre que presentava el pis va ser provocat, recull el veredicte, pels dos acusats que van intentar simular un robatori per amagar el crim passional. El jurat va destacar que, curiosament, l'oratori del marit va quedar intacte.

La sentència també condemna els dos processats a indemnitzar el fill petit de la víctima amb 251.000 euros.