Selecciona Edició
Connecta’t

Prostitució: què n’opinen els partits?

Les formacions que competeixen a Barcelona es pronuncien sobre la regulació o abolició del treball sexual i si cal multar-lo

Protitutes al barri del Raval, a Barcelona.
Protitutes al barri del Raval, a Barcelona.

La prostitució és un tema recurrent a les campanyes electorals municipals. Davant les eleccions del dia 25, els partits rivals a Barcelona responen a dues preguntes sobre la prostitució: si abolició o regulació de l'activitat; i si mantindrien les multes.

ABOLICIÓ O PROSTITUCIÓ?

Sobre el marc legal, l'únic partit netament partidari de l'abolició és CiU (entén que suposa desigualtat de les dones) i l'únic que aposta netament per la regulació és la CUP, que assumeix les demandes del lobby del sector, l'Assemblea d'Activistes Pro-Drets sobre el Treball Sexual de Catalunya. ERC afirma que l'escenari ideal és l'abolició, però que davant la “incapacitat de l'Estat” de regular-ho, caldria legalitzar la situació de les treballadores. Barcelona en Comú i Ciutadans es decanten per la regulació de l'activitat sempre que sigui voluntària. El PSC alerta que la prohibició s'ha revelat “ineficaç” i que la regulació tampoc no és la solució perquè la majoria de les dones no exerceix lliurement. El PP no respon directament, però aposta per la reinserció de les prostitutes.

CiU. La federació entén que la prostitució és fruit de les desigualtats existents entre homes i dones. "Com a societat no ens podem permetre que hi hagi dones en aquesta situació de vulnerabilitat i el nostre model és abolicionista", manifesten. Mentre, són partidaris d'atendre les dones i oferir-los alternatives d'inserció sociolaboral i lluitar contra proxenetes i explotadors.  

PSC. El partit opina que la prostitució no es pot considerar una professió perquè és una explotació sexual que pateixen les dones i que cal perseguir proxenetes i clients. El candidat, Jaume Collboni, no creu que la prohibició sigui la recepta perquè a països com Suècia s'ha demostrat "ineficaç". El candidat explica que la seva opinió sobre el tema ha evolucionat i que fa uns anys sí que compartia la tesi de la regulació però que ara s'hi oposa perquè entén que "la major part de les dones que l'exerceixen no ho fan lliurement, sinó obligades per proxenetes o en xarxes d'explotació".

PP. El partit assegura que reforçarà el paper de l'Agència ABITS (per a l'abordatge integral del treball sexual) perquè pugui consolidar la tasca d'aconseguir la reinserció social i laboral de les dones que volen deixar la prostitució.

Barcelona en Comú. La formació distingeix entre la prostitució que s'exerceix sota un règim de tràfic de persones ("un fenomen inacceptable que cal combatre amb fermesa perquè vulnera els drets humans", afirma la coalició); i la prostitució no forçada, per la qual aposta per una política "que garanteixi els drets de les dones que exerceixin i permeti millorar-ne les condicions".

ERC. La postura ideal és l'abolició, diuen, "perquè la prostitució vulnera els drets i la dignitat de la persona". Amb aquest punt de partida asseguren que "atès que l'Estat és incapaç de regular l'activitat" i no es pot deixar l'activitat en l'alegalitat "que deixa el sector en mans de màfies i la dona desemparada, caldria regular l'activitat perquè es poguessin donar d'alta a la Seguretat Social. Els fons que es recaptessin, proposen, es podrien destinar a facilitar l'abandó de l'activitat de les dones que ho volguessin.

CUP. La formació té molt clara la postura sobre la prostitució: regulació. La número dos de Capgirem Barcelona, Maria Rovira, defensa que la regulació és l'única via per garantir els drets de les treballadores i assegura que la seva feina és igual que la de qualsevol altre treballador que utilitza el seu cap o les seves mans. "Elles utilitzen el seu cos, tenen tot el dret a fer-ne el que vulguin".

Ciutadans. La formació proposa la incorporació en el règim d'autònoms de les prostitutes que "vulguin dedicar-se de forma professional i voluntàriament". La raó que esgrimeixen és garantir seguretat jurídica i pagar impostos "per tenir garantit un futur i complir amb les obligacions sanitàries, laborals i d'ordenació".

MULTES? A QUI?

Sobre les multes tots coincideixen que no cal multar les dones. CiU, Ciutadans i ERC aposten per multar clients (i ERC proxenetes).

CiU. L'objectiu de la formació és continuar multant els demandants de serveis sexuals remunerats i dels seus promotors, tancar els locals i pisos que ofereixen aquests serveis sense llicència i minimitzar la presència de locals que promouen aquesta activitat a la ciutat.

PSC. El partit s'oposa "rotundament" a sancionar les dones que exerceixen a la via pública i sosté que a qui sí que cal multar és al client: "A les dones, l'administració les ha d'acompanyar en el procés de buscar una altra manera de guanyar-se la vida".

PP. Són partidaris d'incloure propostes per al control i l'eradicació de la prostitució als carrers de la ciutat i els locals on es vulnerin els drets fonamentals de les dones.

Barcelona en Comú. No a les multes. "Derogar-les perquè són un instrument ineficaç que acaba perjudicant les dones que ofereixen aquesta activitat a la via pública".

ERC. "En cap cas ha de multar-se les prostitutes perquè moltes vegades són víctimes", afirma la formació i afegeix: "Si es volgués avançar cap a l'abolició com a Suècia, es podria multar el client i el proxeneta".

CUP. El partit aposta per la retirada de multes tant als clients com a les treballadores sexuals. "Multar-les a elles i als clients que sol·liciten els seus serveis només estigmatitza i criminalitza les treballadores del sexe", afirma la número dos.

Ciutadans. Entenen que sancionar les dones que exerceixen la prostitució "no ha donat cap resultat". La seva proposta és sancionar els clients "més durament i que s'enfrontin a penes més dures". 

Informació elaborada per Clara Blanchar, Blanca Cia, David García, Pere Ríos, Jordi Mumbrú, Clara Gil i David F. Guerrero.

MÉS INFORMACIÓ