Selecciona Edició
Connecta’t
els papers de Bárcenas

El jutge Ruz rebutja que el PP es personi com a “ofès” per la caixa b

El magistrat només accepta el PP com a responsable civil i li impedeix impugnar les peticions d'imputació de Cospedal i Acebes

El jutge Pablo Ruz.
El jutge Pablo Ruz.

El jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz ha rebutjat que el PP sigui “ofès” o “perjudicat” en la causa sobre els papers de Bárcenas, la suposada caixa b de la formació conservadora, i ha rebutjat la seva personació en condició de víctima. El magistrat només accepta la personació del partit en la causa en qualitat de “responsable civil subsidiari” de la comptabilitat opaca de Génova 13, portada pels seus extresorers Luis Bárcenas i Álvaro Lapuerta. El magistrat, en una interlocutòria emesa dilluns passat, posa a la disposició del partit el sumari íntegre del cas i li permet adherir-se o impugnar els recursos que emetin les acusacions i les defenses dels imputats.

El jutge, no obstant això, limita la capacitat de maniobra del PP “als extrems que li són propis”, és a dir, el que té a veure amb la possible responsabilitat civil. Això suposa a la pràctica impedir al partit del Govern espanyol presentar oposició a les possibles peticions d'imputació de la seva secretària general, Dolores de Cospedal, i el seu antecessor, Ángel Acebes, com preveuen fer les acusacions populars. El que no pot fer el PP en la seva qualitat de responsable civil és presentar les seves pròpies iniciatives processals, segons fonts jurídiques.

Ruz, que apura els últims dies al capdavant del jutjat central d'instrucció número 5, va tancar el 23 de març passat la investigació oberta el febrer del 2013 sobre els papers de Bárcenas, la comptabilitat paral·lela del PP que EL PAÍS va destapar el 31 de gener d'aquell any. En la interlocutòria per la qual concloïa la causa, el jutge considerava que hi ha “indicis sòlids i fundats” que el partit del Govern central es va servir durant aquests 18 anys –entre el 1990 i el 2008– i de forma “sistemàtica” de “diverses fonts de finançament alienes al circuit econòmic legal”, és a dir, d'una caixa b. En la resolució, Ruz proposava jutjar sis persones: els extresorers populars Luis Bárcenas i Álvaro Lapuerta, que controlaven la caixa b; l'exgerent Cristóbal Páez, i dos responsables i una empleada d'Unifica, l'estudi d'arquitectura que va fer la reforma de Génova 13, abonada amb 1,55 milions d'euros en diner negre, segons els càlculs del magistrat.

Després que Ruz emetés la seva interlocutòria, en la qual considera acreditada l'existència d'una caixa b en el PP, nodrida amb fons d'empresaris i que suposadament va servir per a sobresous de dirigents del PP i despeses ordinàries del partit, el PP va demanar personar-se com a “ofès” o “perjudicat” en la causa. El magistrat rebutja rotundament aquesta possibilitat. Ruz recorda que si el PP com a persona jurídica no està imputat o inculpat en el procediment és simplement “per la impossibilitat legal el moment que es van produir els fets”. El jutge veu “clar” que “l'única condició que es pot reconèixer”, provisionalment, al PP és la de “responsable civil subsidiari” dels delictes que atribueix a Bárcenas, Lapuerta i Páez.