Selecciona Edició
Connecta’t

El jutge investiga si les factures de Madrid estan inflades amb la xarxa Púnica

El magistrat indaga si la consellera Lucía Figar també es va beneficiar dels treballs de seguiment de notícies d'alts càrrecs

Esperanza Aguirre (en el centro) con su jefa de prensa, Isabel Gallego, y a la derecha Ignacio González, en una imagen de 2008.
Esperanza Aguirre (al centre) amb la seva cap de premsa, Isabel Gallego, i a la dreta Ignacio González, en una imatge de 2008.

El jutge de l'Audiència Nacional Eloy Velasco investiga per què el Govern de Madrid, que té en nòmina desenes de periodistes, va acudir a l'imputat i aconseguidor de la trama Púnica, Alejandro de Pedro Llorca, perquè fes el seguiment a Internet de les notícies relacionades amb alguns dels seus alts càrrecs (entre ells, el president Ignacio González). Fonts jurídiques assenyalen que també s'està analitzant l'import de les factures abonades a De Pedro (una mica més de 100.000 euros en dos anys) davant els indicis que estan inflades i per sobre del valor del mercat que costarien feines similars.

Victoria, sota la lupa del jutge

J. A. H.

Un altre alt càrrec del Govern de Madrid que està sota la lupa de Velasco és el conseller Salvador Victoria. El sumari de la trama conté indicis forts que l'impliquen. Per exemple, hi ha missatges i enregistraments que el situen com la persona que suposadament va ordenar que la firma tecnològica Indra pagués 10.000 euros en B a l'aconseguidor De Pedro, diners al marge dels contractes abans citats. L'exgerent de l'Agència de Comunicació i Internet de la comunitat (ICM), un dels 35 detinguts a l'Operació Púnica, José Martínez Nicolás, va declarar davant el jutge Velasco que el seu cap, Victoria, li va ordenar que comuniqués a la firma tecnològica Indra que havia de pagar 10.000 euros a Alejandro de Pedro. Victoria sempre ho ha negat. No obstant això, hi ha proves que el pagament es va efectuar per part d'Indra (adjudicatària de contractes del Govern de Madrid del voltant de 12 milions d'euros anuals). El registre que va efectuar la Guàrdia Civil a casa de De Pedro va permetre intervenir uns 70.000 euros de diner efectiu, i també l'ingrés en un compte bancari d'aquests 10.000 euros. Un alt càrrec d'Indra figura com a imputat en la trama i Martínez Nicolás, que depèn de la Conselleria de Presidència, també. Entre ICM i Indra, el jutge ha descobert facturació falsa per feines inexistents.

Victoria no està encara imputat perquè és un aforat i qualsevol acció judicial sobre ell obligaria Velasco a inhibir-se a favor de la Sala penal del Tribunal Superior de Justícia de Madrid. El magistrat ha demanat un informe a la Guàrdia Civil sobre els indicis delictius que pesen sobre Victoria i altres dos aforats (un exalcalde de Valdemoro i el regidor de la localitat madrilenya de Sevilla la Nueva).

Velasco analitza els pagaments a De pedro fets entre 2012 (encara amb Esperanza Aguirre al capdavant del Govern) i 2014 (ja amb González) pels seus treballs tendents a seguir i, en alguns casos, millorar, a través d'Internet i les seves xarxes socials, la imatge pública d'alts càrrecs del Govern madrileny. No entén que, si la Comunitat té els seus propis recursos humans, calgués acudir a les empreses de De Pedro per a aquesta comesa. Aquest és el motiu de la imputació policial i judicial que des del divendres s'està fent sobre Isabel Gallego, directora general de Comunicació de la Comunitat de Madrid.

Segons fonts jurídiques, les adjudicacions pel seguiment a la xarxa i millora d'imatge d'alts càrrecs de Madrid superen els 100.000 euros entre 2012 i 2014, i moltes d'aquestes van ser pagades mitjançant contractes menors per eludir la licitació pública. Els pagaments van partir, en gran part dels casos, des de la Direcció general de Comunicació, el departament que dirigeix Gallego i que jeràrquicament depèn de la conselleria de Presidència, Justícia i Portaveu del Govern, que dirigeix l'home fort de l'actual Govern de González, Salvador Victoria.

Des del Govern de González s'assegura que es tracta de contractes legals destinats al denominat clipping o anàlisi sobre el posicionament a Internet de la Comunitat de Madrid i l'acostament als ciutadans. Tanmateix, fonts jurídiques discrepen i assenyalen que darrere d'aquests contractes el que en realitat hi ha darrere és la destinació de diners públics, suposadament inflat (hauran de determinar-ho els pèrits), per rellançar la imatge personal de polítics de Madrid, la qual cosa pot constituir un delicte de malversació de cabals públics, entre d'altres.

Els investigadors de la trama Púnica estan analitzat les factures emeses per la Comunitat a diverses empreses de l'aconseguidor De Pedro, entre elles, Eico Reputacional Management, amb seu a València. De Pedro, qui després d'estar a la presó per ordre de Velasco es troba ara en llibertat amb càrrecs, és un expert informàtic que, entre altres coses, es dedica al màrqueting a Internet. I disposa de ressorts a través de les xarxes socials per intentar revertir o equilibrar opinions desfavorables sobre persones.

Les adjudicacions per aquest concepte superen els 100.000 euros en dos anys

La investigació ha analitzat, d'una banda, sis contractes de la Comunitat (molts sortits de l'àrea de Comunicació de la Comunitat) que sumen una mica més de 60.000 euros. Al voltant de 20.000 euros per any. En alguns d'aquests contractes, segons els mitjans citats, s'indica clarament que l'objecte del mateix és el seguiment a la xarxa de notícies sobre el president González, i en uns altres es parla de clipping o posicionament de la Comunitat a la xarxa. El jutge també investiga si, a part de González, un altre dels beneficiaris d'aquestes campanyes d'imatge ha estat Victoria. Per preguntar-li el perquè d'aquests contractes, el jutge Velasco té previst prendre declaració a Gallego després de Setmana Santa. Gallego es va negar divendres passat a declarar com a imputada policial davant els agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil i comprometre's a fer-ho davant el jutge. Des de la Comunitat s'aposta per l'honorabilitat de Gallego. Fonts jurídiques assenyalen que adjudicar un tercer contracte per seguir les notícies o millorar a Internet la imatge de responsables polítics pot constituir un delicte de malversació; sobretot en un organisme, la Comunitat, que “perfectament podia haver realitzat aquestes tasques amb els seus propis periodistes”.

Segons els mitjans citats, Velasco indaga també pagaments mensuals de 3.000 euros durant diversos anys a firmes de De Pedro per fer seguiments d'actes institucionals en els quals ha participat la consellera d'Educació, Lucía Fijar, persona de màxima confiança d'Aguirre. El departament d'Educació té diversos periodistes i el més normal és que fossin aquests, i no contractar el servei, els que s'encarreguessin de feines per les quals empreses de De Pedro han percebut diners. En el cas de la conselleria de Figar, fonts jurídiques no aprecien delictes, encara que entenen que pot haver-hi infraccions administratives.