Selecciona Edició
Connecta’t

Unió i Convergència voten per separat al Congrés dels Diputats

Les dues formacions s’han posicionat de forma diferent a la llei contra el terrorisme

Duran parla amb diputats de CiU a la sessió d'ahir
Duran parla amb diputats de CiU a la sessió d'ahir EFE

Les sigles de CiU s’han divorciat aquest dimarts al Congrés dels Diputats. Els membres d’Unió i els de Convergència han votat diferent en el debat sobre la proposició de llei contra el terrorisme pactada pel PSOE i el PP: els de Convergència s'han abstingut i els d'Unió hi han votat a favor, en un nou gest que obre un nou esvoranc en la crisi dins la federació nacionalista. Al principi, tots els integrants del grup català anaven a donar el seu vot favorable al text, però finalment ho han fet per separat.

Entre els sis que hi han votat a favor hi havia el portaveu parlamentari de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, mentre que els vuit de Convergència presents a l'hemicicle han optat per l'abstenció. La votació s'ha saldat amb 291 vots a favor (PP, PSOE, Unió, CC, Fòrum Astúries i UPN), 13 abstencions (Convergència i UPyD) i la resta de grups (Esquerra Plural, PNB, Amaiur i la resta del Mixt) s'hi han pronunciat en contra.

Durant el debat, el diputat de CiU Jordi Jané ha afirmat que el seu grup no s'oposa a la tramitació de la iniciativa, però ha advertit que això no significa que se sumin al pacte. "No ens oposarem al fet que es tramiti aquesta proposició de llei, però no es confonguin: no oposar-s'hi no significa avalar el contingut del text", ha precisat Jané, que ha criticat "les formes accelerades i bipartidistes" de la proposta.

Tots els grups, tret dels socialistes i els populars, han coincidit que la fórmula pactada pels dos grans partits suposa avalar la nova pena de presó permanent revisable. “Vostès són avaladors de la cadena perpètua. Per moltes operacions el·líptiques que facin l'estan avalant”, ha dit el portaveu del PNB, Emilio Olabarría, als diputats del PSOE. El diputat d'ERC Joan Tardà els ha etzibat: “Se la mengen [la cadena perpètua] perquè preparen la gran coalició. Són vostès uns trilers políticament”.

Rosa Díez (UPyD), a més, creu que la fórmula utilitzada podria ser inconstitucional, ja que estableix la pena més alta de les previstes sense la precisió que exigeix la Constitució per garantir la seguretat jurídica. Segons el seu parer, no es pot aprovar una pena genèrica en un text penal. Gaspar Llamazares (IU) ha qualificat el pacte de “populisme penal” i ha afirmat que permet considerar terrorisme fets com els escraches.

L'acord contra el terrorisme gihadista subscrit pel PP i el PSOE no esmenta en el text la presó permanent revisable, tot i que sí que remet a aquesta condemna, inclosa en el nou Codi Penal.