Selecciona Edició
Connecta’t

Can Vies denuncia la desproporció de les condemnes pels aldarulls

El jove de 19 anys sentenciat a gairebé quatre anys recorrerà contra la sentència

Pancarta penjada a la Ciutat de la Justícia el dia del judici.
Pancarta penjada a la Ciutat de la Justícia el dia del judici.

Quim Nolla és el que ha sortit més malparat en els processos judicials oberts pels incidents després del desallotjament de Can Vies. Un jutge l'ha condemnat a tres anys i nou mesos de presó per llançar una ampolla de cervesa contra els Mossos d'Esquadra durant les protestes, als carrers de Sants, pel desallotjament del centre social okupa. El seu advocat considera “desproporcionada” la pena tenint en compte els fets que se li atribueixen i ha anunciat que la recorrerà. La defensa critica que la sentència apliqui al jove, de 19 anys, dos agreujants –l'ús d'un “instrument perillós” i d'una “disfressa”– de forma “injustificada”, cosa que ha fet augmentar notablement els anys de presó.

Nolla, que era estudiant i compartia pis a Barcelona quan es van produir els fets, afrontava una petició inicial de la Fiscalia encara més elevada: un total de sis anys i mig per desordres públics i atemptat a agents de l'autoritat. El titular del jutjat penal número 28 de Barcelona, Ricardo Yáñez, va descartar el primer delicte perquè no es va poder provar que el jove “formés part de cap grup organitzat amb la finalitat de trencar béns d'altri” al pas de la manifestació de protesta, o que “participés amb ells en la col·locació enmig de la calçada de contenidors d'escombraries com si fos una barricada”.

La defensa al·lega que no hi va haver “disfressa” ni ús d’“instrument perillós”

El segon delicte, el d'atemptat, sí que està provat, segons el jutge. Al voltant de les 20 hores del 28 de maig del 2014, en la segona jornada de protestes violentes després del desallotjament de l'històric centre de Can Vies, Nolla va anar a “la convocatòria de col·lectius antisistema i anarquistes” a la plaça de Sants i va participar en la “manifestació no autoritzada” que aquella nit va recórrer els carrers del barri. Passada la mitjanit, els Mossos van dissoldre la marxa i “van rebre llançament d'objectes”.

La sentència considera que Nolla “va agafar del terra una ampolla de vidre gran i la va llançar contra un dels uniformats”, a 20 metres de distància, “amb el propòsit de menyscabar el principi d'autoritat” i la “integritat” de l'agent. L'ampolla va impactar contra l'escut del mosso i es va trencar en caure al terra. Nolla, afegeix la resolució, va llançar l'objecte “amb la cara tapada amb una bufanda per no ser identificat”. Malgrat que va fugir del lloc, els Mossos el van detenir 10 minuts més tard.

L'elevada condemna s'entén perquè el jutge ha aplicat un doble agreujant: l'ús d'“instrument perillós” i de “disfressa”, cosa que el condueix a imposar la pena en el seu tram més elevat. L'advocat de Nolla, Eduardo Cáliz, qüestiona l'atribució d'aquest doble agreujant. “L'ampolla no es pot considerar aquí un instrument especialment perillós. Es trenca quan toca el terra, cosa que vol dir que no anava llançada amb gaire força. No va haver-hi perill per a la vida ni la integritat del policia”, raona. Cáliz també rebutja que el seu client es tapés la cara. “La sentència parla només d'una bufanda, però no especifica de quin tipus. Quan va preguntar als policies de quin color era, no van saber respondre”.

En el seu recurs davant l'Audiència de Barcelona, l'advocat argumentarà que el jutge ha comès “un greu error de valoració de la prova”, ja que ha atorgat “presumpció de veracitat” als agents. “El Suprem diu que cal donar una especial credibilitat als policies, és cert, però no quan són afectats pels fets”, afegeix. Cáliz creu que “s'ha vulnerat el dret a la presumpció d'innocència” de Nolla.

La sentència dóna “credibilitat” als policies, els testimonis dels quals van ser “clars i terminants” en assenyalar que van veure com Nolla llançava l'ampolla. Els mossos van explicar que “el van seguir sense perdre'l de vista” i que el jove es va treure la jaqueta i la bufanda abans de ser detingut. A més de Nolla, el mateix jutge ha condemnat tres joves més per participar en els incidents de Can Vies –a penes de menys de dos anys– i en va absoldre un altre en els primers judicis per aquell episodi violent.