_
_
_
_
_

Villarejo diu que la justícia és “complaent” amb la corrupció

L'exfiscal denuncia al Parlament la "comprensió" dels jutges amb Jordi Pujol en el 'cas Banca Catalana'

Carlos Jiménez Villarejo i David Fernàndez al Parlament.
Carlos Jiménez Villarejo i David Fernàndez al Parlament.ALBERT GARCIA

"Culpables, milionaris i impunes". L'exfiscal Carlos Jiménez Villarejo ha fet seu aquest divendres al Parlament el títol d'un escrit jurídic recent per descriure la corrupció política i econòmica i les seves conseqüències. "El poder judicial és complaent i feble" amb aquestes pràctiques, ha assegurat qui va ser fiscal en cap de Catalunya i de la Fiscalia Anticorrupció, durant la seva intervenció en la comissió que investiga el frau fiscal de Jordi Pujol.

Villarejo ha recordat la tirallonga de casos de corrupció que ha investigat durant la seva carrera professional, molts de vinculats al Govern de la Generalitat presidit per Jordi Pujol, i ha dit que la Fiscalia General de l'Estat va vetar les investigacions. El motiu era el "blindatge polític", segons les seves paraules, que imperava llavors entre el PSOE i CiU, socis polítics al Congrés sota el Govern de Felipe González.

Más información
La ‘comissió Pujol’ obre causa general contra la corrupció
ERC salva per quarta vegada Mas d’anar a la ‘comissió Pujol’
El ‘cas Pujol’ topa amb els seus límits

"Jordi Pujol és un corrupte?", li ha preguntat el diputat d'ICV Marc Vidal a l'exfiscal. "Com podem qualificar, si no, Jordi Pujol, que després de produir la fallida de Banca Catalana amb la seva gestió va ocupar la Generalitat durant 23 anys i es va envoltar de persones que no eren un exemple de bon procedir en la funció pública?", ha respost Jiménez Villarejo.

A continuació s'ha referit al cas Pretòria, que està a punt de fer seure al banc dels acusats l'exconseller d'Economia Macià Alavedra o Lluís Prenafeta, exsecretari general de la Presidència. O al cas dels avals de la CARIC per a la reconversió industrial a fons perduts atorgats per la Generalitat, o les incompatibilitats professionals que van afectar Prenafeta.

Villarejo, que va ser el fiscal que va interrogar Pujol després de la querella pel cas Banca Catalana, ha reiterat el que ja va dir el seu company quan va comparèixer al Parlament: que Jordi Pujol va cometre delicte per contribuir al buidatge patrimonial de l'entitat bancària amb una caixa B, d'esquena als accionistes i al Banc d'Espanya.

Malgrat tot, l'exfiscal ha denunciat "l'actitud comprensiva" que van tenir els jutges amb aquesta activitat delictiva de Jordi Pujol, ja que van considerar que el buidatge de Banca Catalana que van protagonitzar els 24 directius de l'entitat, només va ser un "desajust comptable".

"Els magistrats sabien perfectament què feien, fins i tot els que no es van mirar el sumari", ha insistit Villarejo. "No van tenir la més mínima curiositat per saber què va passar amb aquell procés", ha dit l'exfiscal dels jutges per referir-se a l'actitud que van tenir amb el cas Banca Catalana. L'exfiscal ha recordat que es van preparar còpies amb un resum de la causa i que un grup de jutges que no ha quantificat ni tan sols van recollir aquests documents. El ple de l'Audiència Territorial va exculpar el president de la Generalitat per 33 vots contra vuit el novembre del 1986.

Diversos diputats han preguntat a Villarejo si hi ha relació entre la fortuna oculta de Jordi Pujol i la seva gestió com a directiu de Banca Catalana. "No tinc elements ni per negar-ho ni per afirmar-ho", ha respost l'exfiscal, tot i que al cap d'una hora ha recomanat la lectura del sumari del cas per conèixer al detall l'enriquiment que va beneficiar l'expresident de la Generalitat i la resta de directius.

La compareixença de Villarejo ha durat més de tres hores i ha finalitzat amb una dura intervenció de la diputada de CiU Meritxell Borràs, sobre la trajectòria professional de l'exfiscal i que ha conclòs retraient-li que rebutja el dret a decidir. Borràs ha arribat a preguntar a l'exfiscal perquè no va dimitir del seu càrrec quan la Fiscalia de l'Estat li va vetar el recurs contra l'exculpació de Jordi Pujol pel cas Banca Catalana, i fins i tot per què no es va querellar contra els jutges per prevaricació.

L'exfiscal ha respost que sempre ha intentat mantenir la coherència professional, que pensava continuar a la Fiscalia perquè creia que era la millor manera de servir els interessos dels ciutadans en múltiples fronts i que "mai ningú", durant la seva carrera professional, ha qüestionat la seva feina.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_