Selecciona Edició
Connecta’t

El Suprem rebutja que computin els anys de presó d’etarres a França

L'acord de la sala penal pot suposar el retorn a la presó de Santi Potros i Plazaola

La nova fiscal general de l'Estat, Consuelo Madrigal, acompanyada dels seus padrins, al saló de plens del Tribunal Suprem. Ampliar foto
La nova fiscal general de l'Estat, Consuelo Madrigal, acompanyada dels seus padrins, al saló de plens del Tribunal Suprem. EFE / pool

El Tribunal Suprem ha desestimat el recurs de l'etarra Kepa Pikabea contra la negativa de l'Audiència Nacional al fet que puguin descomptar-se els anys de pena complerts a França, cosa que li permetria abandonar ja la presó. El ple de la sala penal ha rebutjat la petició del terrorista per nou vots a sis i s'ha posicionat en contra que els etarres puguin descomptar els anys de condemna que hagin passat a França. Aquesta decisió podria suposar el retorn a la presó d'històrics membres d'ETA com Santiago Arrospide Sarasola, Santi Potros i Alberto Plazaola, excarcerats recentment després que la secció primera de l'Audiència Nacional decidís aplicar-los un acord europeu que permet l'acumulació de penes complertes en altres països de la UE.

Després de més de quatre hores de ple, la sala penal del Suprem ha votat en contra que Pikabea pugui sortir ja de la presó. Els sis magistrats que s'han posicionat a favor que els etarres puguin acumular les penes complertes en altres països emetran un vot particular conjunt. Fonts de l'Alt Tribunal han assenyalat que en el transcurs del ple s'ha votat la possibilitat de presentar una qüestió prejudicial davant la UE, però aquesta opció també ha estat rebutjada per nou vots a sis.

La qüestió prejudicial davant d'Estrasburg també és l'opció que ha demanat al Suprem l'advocat de Pikabea, que entén que Espanya ha traslladat l'acord marc de forma incorrecta en limitar l'acumulació de condemnes a les imposades abans de l'agost del 2010, cosa que impedeix a la majoria dels etarres beneficiar-se de l'acumulació de penes. El fiscal, per la seva banda, havia demanat al tribunal que rebutgés el recurs de Pikabea perquè les decisions marc europees no tenen efecte directe mentre no siguin traslladades.

El ple de la sala penal ha centrat la seva decisió en el cas concret de Pikabea, però el més previsible és que aquest sigui el criteri que apliqui a partir d'ara l'Alt Tribunal per a d'altres presos etarres que han demanat beneficiar-se de l'acord europeu. Fonts del Suprem assenyalen que aquesta decisió pot suposar el retorn a la presó dels etarres Santi Potros i Plazaola, als quals l'Audiència va excarcerar després d'aplicar-los l'acord europeu. La Fiscalia ha recorregut contra les dues excarceracions i el Suprem haurà de decidir ara sobre aquests recursos.

La decisió del Suprem, que Pikabea pot recórrer davant el Tribunal d'Estrasburg, suposa que el tribunal fa prevaler la llei espanyola, que restringeix l'acumulació de penes a les condemnes anteriors al 2010, sobre l'acord europeu, que no imposa aquesta restricció. Alguns magistrats del Suprem han fet veure al ple que el Govern espanyol va incorporar a última hora al Senat aquest límit a la llei després que el Suprem es pronunciés al març a favor de descomptar les condemnes complertes a França a l'etarra Urrusolo Sistiaga.