La defensa de la Infanta presenta un recurs contra l’obertura del judici
La llei indica que la interlocutòria del jutge no és recurrible
La defensa de la infanta Cristina ha presentat aquest divendres davant el jutjat d'instrucció número 3 de Palma un recurs d'apel·lació contra la interlocutòria d'obertura de judici oral dictat el passat dia 22 pel titular d'aquest jutjat, José Castro, per la seva presumpta implicació en el cas Nóos, en el qual se li imputen dos delictes fiscals.
Els advocats de la Infanta han presentat aquest recurs directament a l'Audiència Provincial de Palma, segons han informat fonts del Tribunal Superior de Justícia de les Balears després que Castro decidís fer seure al banc dels acusats la germana del rei Felip VI.
Així, no està previst que es doni trasllat d'aquest recurs fins dilluns que ve i serà el jutge instructor qui decidirà si s'admet a tràmit o no i l'encarregat de traslladar-lo a l'Audiència.
Castro considera que el seu paper va ser imprescindible perquè el seu marit, Iñaki Urdangarin, defraudés fins a 337.138 euros a Hisenda a través d'Aizoon, empresa presumptament pantalla de la qual tots dos són propietaris.
Així ho va decidir en la interlocutòria d'obertura de judici oral del cas Nóos, en la qual finalment va resoldre no aplicar sobre la duquessa de Palma l'anomenada doctrina Botín, que impedeix jutjar algú si únicament l'acusa qui exerceix l'acció popular, en aquest cas Manos Limpias, que sol·licita vuit anys de presó per a la infanta Cristina.
Per la seva banda, ni la Fiscalia Anticorrupció ni el perjudicat pels delictes presumptament comesos, l'Agència Tributària, apunten a l'existència d'indicis criminals sobre Cristina de Borbó.
Per justificar la seva petició de vuit anys de presó –quatre per cadascun dels dos delictes fiscals–, Manos Limpias considera que la duquessa va incórrer en un agreujant, i va ser el fet d'haver interposat una societat per ocultar la veritable identitat dels obligats tributaris.
“El que tu defraudes, ho paguem tots”
En la interlocutòria, Castro proclama que "el que tu defraudes, ho paguem tots", i afirma com la mateixa Agència Tributària ha impulsat durant els últims anys "eslògans" i campanyes com "Hisenda som tots" amb l'objectiu d'evitar conductes il·lícites contra el fisc.
En la resolució, recalca com "es va decidir dur a terme unes àmplies campanyes institucionals de pretesa conscienciació tributària" entre les quals destaca, "perquè és un clàssic del qual s'ha fet un ús prolífic, la majoria de les vegades carregat d'ironia, la que 'Hisenda som tots' i les molt recents que tanquen un diàleg amb l'eslògan oficial de la campanya: 'El que tu defraudes, ho paguem tots'".
