_
_
_
_
_

Fiança d’1,2 milions al president de la patronal d’ambulàncies

El jutge del cas Innova destapa una trama sobre el negoci del transport sanitari

El jutge instructor del cas Innova, que investiga presumptes irregularitats en la sanitat catalana i en empreses municipals de Reus (Baix Camp), ha imposat una fiança d'1,2 milions d'euros a Bernardo Coslado, president de la patronal espanyola d'ambulàncies i propietari de societats de transport sanitari. Coslado, que va ser detingut per la Guàrdia Civil, es troba en llibertat provisional imputat per presumpte tràfic d'influències, suborn, delicte contra el patrimoni, contra l'ordre socioeconòmic, prevaricació i malversació. Coslado ha d'ingressar la fiança en quatre dies en concepte de responsabilitat civil.

El jutge del jutjat d'instrucció 3 de Reus aixeca parcialment la setena peça separada del cas Innova en la qual acusa alts càrrecs d'Innova i Coslado, les empreses dels quals controlen el transport sanitari de les Terres de l'Ebre, d'idear una trama per beneficiar les societats de l'empresari saltant-se la normativa de contractació pública o mitjançant altres pràctiques il·legals, com ara facturacions dobles de serveis.

L'instructor del cas Innova revela l'existència d'una trama entorn del negoci del transport sanitari

La investigació va arrencar quan el jutge va descobrir pagaments opacs: Coslado va pagar 5.000 euros al mes a Josep Prat, expresident de l'Institut Català de la Salut (ICS) i exdirector d'Innova, en concepte de “treballs d'assessorament”. Els ingressos es van iniciar a partir d'abril de 2012 a una societat familiar de Prat, Wanplais, aliena a la sanitat, i quan Prat encara presidia l'ICS. A més, els pagaments van començar el mateix mes en què el gestor sanitari va concertar una reunió entre Coslado i el conseller de Salut de la Generalitat, Boi Ruiz, “i possiblement” algunes trobades posteriors, apunta el jutge. L'instructor del cas Innova destaca que el Centre d'Ambulàncies Baix Ebre és adjudicatària de diversos lots de prestació de serveis de transport sanitari, per la qual cosa acusa Coslado d'intentar forjar acords profitosos per al seu negoci mitjançant els pagaments a Prat, fer pressió o aconseguir informació privilegiada de concursos públics. “El pagament de tals quantitats anaven dirigits, en realitat, a aconseguir una posició avantatjosa en el proper concurs del transport sanitari que convoqui la Generalitat o a aconseguir, directament, la pròrroga del que actualment està en vigor de manera que es perpetuessin els interessos empresarials del Centre d'Ambulàncies Baix Ebre”, diu el jutge. Prat i quatre dels seus fills estan imputats per aquests pagaments.

El jutge també destaca que té proves d'activitats de lobbying per part de l'Associació Catalana d'mpresarios d'Ambulàncies

Però, a més, en un acte molt dur l'instructor del cas Innova revela l'existència d'una trama entorn del negoci del transport sanitari. “Una sèrie d'individus que intervenen en el sector del transport sanitari han interactuat per aconseguir la perpetuació de la posició d'aquells proveïdors de serveis que ja estan assentats (com l'empresa de Coslado) o per evitar l'entrada de nous proveïdors que poguessin posar en risc aquesta posició privilegiada”, esgrimeix l'instructor del cas Innova. Els indicis es materialitzen, segons el jutge, en uns documents confiscats a Prat que apunten “a moviments destinats a fer pressió en favor d'unes determinades empreses del sector del transport sanitari i per perjudicar unes altres que pretenien accedir al lucratiu sector”. El jutge també destaca que té proves d'activitats de lobbying per part de l'Associació Catalana d'Empresaris d'Ambulàncies sobre el concurs sobre el transport sanitari que anava a produir-se.

Coslado a través d'Ambulàncies Baix Ebre s'hauria aprofitat de la seva “particular posició d'adjudicatari de diversos lots” de prestació de serveis de transport sanitari – transport urgent i no urgent de el Servei d'Emergències Mèdiques i del CatSalut – per presumptament iniciar conductes “es diria de retret penal”, continua l'acte. D'una banda Sagessa, l'ala sanitària de l'Innova, l'Hospital Comarcal d'Amposta i Gestió Comarcal Hospitàlaria (Gecohsa, empresa 100% de l'Hospital Sant Joan de Reus) són proveïdors de CatSalut. D'altra banda, segons el jutge, hi ha factures en les quals Ambulàncies Baix Ebre carrega el transport sanitari de pacients d'hemodiàlisis i radioteràpia a l'Hospital Comarcal d'Amposta i de rehabilitació a una fundació creada per aquest centre, FUSSMONT, tot això en els anys 2010 i 2011.

“Si aquests serveis estan inclosos en el contracte de transport sanitari adjudicat a Coslado per CatSalut estem davant d'una doble facturació per la prestació d'un mateix servei públic pagat amb fons públics”, rebla el jutge. La investigació també ha descobert l'existència d'una sèrie de convenis presumptament irregulars per valor de 640.000 euros entre 2010 i 2011 signats entre Sagessa (a través de GECOHSA, HOSPITAL COMARCAL D'AMPOSTA i FUSSMONT, societats totes elles del Grup Sagessa) i Ambulàncies Baix Ebre per la prestació de serveis. El jutge implica Coslado però també els signants dels acords, Enric Agustí, Lluís Nualart i José María Benet. Els tres eren alts càrrecs de Sagessa i el jutge els imputa ara per malversació i prevaricació. “Van fer un ús fraudulent de la seva posició privilegiada per evitar els controls i la fiscalització” destaca l'instructor, qui afegeix que suposa “una falta grollera de control dels diners públics”.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_