Selecciona Edició
Connecta’t

Oriol Pujol “va facilitar” a la trama de les ITV “l’accés” a Mas

Anticorrupció demana la imputació de l'exdiputat de CiU per cobrar mig milió, a través de la seva dona, amb les deslocalitzacions a Catalunya

Oriol Pujol en una imatge d'arxiu.
Oriol Pujol en una imatge d'arxiu.

L'exdiputat de CiU Oriol Pujol “va facilitar” a un empresari amic seu l'accés” al president de la Generalitat, Artur Mas, perquè portés a bon port un negoci milionari: la deslocalització de la planta industrial de Sharp. L'empresari, Sergi Alsina, va cobrar 3,2 milions d'euros de la multinacional japonesa perquè l'ajudés a buscar un comprador. Però no ho va aconseguir tot sol: va comptar amb la intervenció “intensa i decisiva” de Pujol, segons un escrit de la Fiscalia Anticorrupció. Alsina va recompensar al seu amic, però ho va fer a través de la dona d'aquest: Anna Vidal, esposa del polític, va cobrar 236.000 euros per una suposada “anàlisi financera” de l'operació que, en realitat, no va fer, conclou la Fiscalia.

Anticorrupció ha demanat aquest matí que s'ampliï la imputació contra Pujol en el cas ITV la presumpta trama corrupta que va intentar manipular concursos públics d'estacions d'ITV per un nou delicte de suborn i per un delicte de falsedat documental. En una compareixença celebrada avui, en la qual s'han concretat les acusacions i les parts han fixat les seves posicions, s'han plantejat diferents dates per a la seva declaració; una d'aquestes és el 26 de gener, un dia abans de la declaració del seu pare, l'expresident Jordi Pujol, que ha estat imputat per blanqueig de capitals i frau fiscal.

En un escrit contundent, el fiscal Fernando Maldonado relata que, entre el 2010 i el 2012 ja amb CiU al capdavant de la Generalitat–, l'empresari Alsina va ser contractat, com a intermediari, per diverses mercantils que estaven en processos de deslocalització a Catalunya: l'esmentada Sharp, Yamaha i Sony. Alsina va contractar “aparentment” els serveis d'Anna Vidal “en concepte d'assessoria, retribuïda generosament”. Però el que estava pagant, en realitat, eren “els serveis d'Oriol Pujol Ferrusola, que utilitzava les seves múltiples influències polítiques en benefici propi i dels altres dos imputats”.

El fill de l'expresident de la Generalitat va prestar la seva influència política al seu amic íntim Sergi Alsina en almenys quatre operacions: les tres deslocalitzacions i un projecte de Seat a Martorell. L'empresari va obtenir uns ingressos superiors als 11 milions. I la família Pujol Alsina va rebre prop de mig milió d'euros. Alsina no els va obtenir només pels seus mèrits professionals, sinó que “tenia un indubtable suport polític al Parlament i al Govern de la Generalitat de Catalunya que li facilitaven la seva tasca professional”. A canvi, retribuïa la dona de Pujol “per una tasca d'assessorament fictícia”.

Un empresari amic va pagar mig milió a la dona de l'exdirigent de CDC per treballs ficticis

La intervenció de Pujol que a més de diputat era número dos de Convergència Democràtica de Catalunya va variar per cada deslocalització. La que va requerir contactes a un nivell més alt va ser la de Sharp. Pujol “va intervenir directament i indirectament en les negociacions per a la venda de la planta de Sharp”, especifica el fiscal: va parlar amb els propietaris de Cirsa que finalment es va quedar els actius de la multinacional; “va facilitar l'accés al president de la Generalitat, al director de l'Agència Tributària catalana i a alts càrrecs del Departament d'Indústria”; va coordinar “trucades i actuacions” i fins i tot “va fixar l'estratègia de comunicació de l'èxit de l'operació”.

En totes les operacions, Anticorrupció considera que Alsina va pagar a Vidal treballs ficticis o inútils. En el cas de Sharp, la dona de Pujol es va limitar a “aportar informació manuscrita amb anotacions i referències sobre les empreses candidates, que es podia obtenir fàcilment a Internet”. També “va copiar” estudis realitzats abans per altres persones i empreses, “sense valor a l'efecte d'un possible informe o treball realitzat mereixedor de la retribució percebuda”.

El cas ITV està encara en fase d'instrucció i s'està tramitant pel procediment del jurat popular. Nou ciutadans jutjaran si l'exdirigent de CDC va cometre els delictes que se li atribueixen. Oriol Pujol va ser imputat inicialment per tràfic d'influències, acusat de “pressionar” alts càrrecs de la Generalitat per situar persones de la seva confiança en llocs clau del sector de les ITV. L'exdiputat va utilitzar, presumptament, el seu “pes polític” per “lucrar-se personalment” amb la trama, que va intentar tombar una adjudicació d'estacions d'ITV per aconseguir una nova convocatòria feta a mida dels seus interessos. Més tard, va ser imputat també per suborn: els investigadors sospiten que va cobrar 30.000 euros d'empresaris implicats en la trama per defensar els seus interessos durant la tramitació, al Parlament, de la Llei de Seguretat Industrial, que havia de fixar un nou marc en el sector de les ITV.

Ara, la Fiscalia demana que s'imputi a Oriol Pujol un nou delicte de suborn i un delicte continuat de falsificació en document mercantil, els mateixos delictes que sol·licita per a la seva dona i per a l'empresari. Anticorrupció també demana que se'ls prengui declaració com a imputats el proper mes de gener. Les parts en el procés han exposat avui els seus punts de vista en una compareixença prevista per la llei del jurat abans d'escoltar els imputats.

El fiscal també ha proposat que declarin com a testimonis dos antics treballadors de l'empresa d'Alsina, Alta Partners, així com directius i responsables de les empreses implicades en els processos de deslocalització: el president de Cirsa, Manuel Lao; el directiu de Seat Miquel Salaet o el president del Grup Sesé (que es va quedar la planta de Yamaha), Alfonso Manuel Sese.

MÉS INFORMACIÓ