Selecciona Edició
Connecta’t

Antoni Vives diu que no suavitzarà les restriccions per a pisos d’emergència

El tercer tinent d'alcalde desatén les crítiques de la síndica de greuges, que qualifica de "regressiva" la llei municipal

El juny del 2014, el Consorci de l'Habitatge de Barcelona aprova un nou i restrictiu reglament que fixa els criteris d'adjudicació de pisos socials de la Mesa d'Emergències. Aquests criteris deixen fora de la possible adjudicació famílies sense ingressos, que no tinguin un contracte de lloguer de l'habitatge on viuen o persones sense permís de residència. A més, afirma que en última instància, malgrat complir els requisits, la mesa podria decidir denegar un pis a una família. A començaments de novembre del 2014, la síndica de greuges de Barcelona, Assumpció Vilà, escriu a l'Ajuntament per alertar que el reglament és “regressiu en l'empara dels drets de la ciutadania davant la pèrdua del seu habitatge habitual”, afirma que “pot estar viciat de nul·litat” i demana que sigui revisat. Entre altres qüestions, perquè la nova norma no va passar pels organismes en els quals participa l'oposició.

La resposta a la síndica va arribar a finals del mes passat per part del tinent d'alcalde d'Hàbitat Urbà, Antoni Vives, el qual li trasllada el seu “total desacord sobre les interpretacions que fa” del reglament i assegura que suprimir-lo “significaria d'entrada l'anul·lació de la mesa […], qüestió que no ens podem permetre”.

La síndica critica el reglament ja des del procediment d'elaboració. Per exemple, retreu “la falta de dictamen de la comissió jurídica assessora” o que no hi hagi intervingut l'administració local. Vilà tampoc no creu que sigui de rebut considerar una persona “sense llar” només algú que hagi estat desnonat per no haver pagat el lloguer. Hi ha altres casuístiques anteriors a perdre la casa: ser algú que havia ocupat un pis després d'un desnonament, que vivia rellogat…

La síndica també critica que el reglament no inclogui víctimes de violència domèstica o de setge immobiliari, com sí que feia l'anterior reglament; o que fixi una exigència mínima d'ingressos per accedir a un pis social. Finalment, subratlla el seu desacord amb el punt que afirma que en última instància la mesa pot denegar el pis a algú encara que compleixi els requisits.

En la resposta, Antoni Vives respon que les víctimes de violència domèstica disposen d'un reglament específic; o que encara que no hi hagués un contracte de lloguer, “la mesa atendrà les situacions si hi ha proves suficients”. Sobre el fet que el reglament l'aprovés el Consorci de l'Habitatge i no passés per organismes municipals, Vives assenyala que això respon al fet que es va sotmetre a exposició pública com és preceptiu; i recorda que en aprovar-lo el consorci no era preceptiu l'informe de la comissió jurídica assessora. Finalment, el tinent d'alcalde afirma que suprimir el reglament suposaria anul·lar la Mesa d'Emergències “fins a una nova reglamentació”.

El cap de files d'ICV a l'Ajuntament de Barcelona, Ricard Gomà, afirma que “és fals” que anul·lar el reglament suposi anul·lar la mesa. Entén que el govern municipal “es treu de sobre” la síndica i critica un reglament “que està pensat per filtrar i que al final de l'embut no hi entri ningú”. Un reglament que, assegura, es basa “en la sospita preventiva generalitzada sobre les persones usuàries dels serveis socials”.