Selecciona Edició
Connecta’t

Artistes visuals i crítics defensen la independència del director de l’IVAM

Alerten de "la intromissió" d'un consell rector "integrat per polítics professionals"

Miquel Navarro, amb la comitiva política.
Miquel Navarro, amb la comitiva política.

Un altre pas de rosca en l'autonomia de gestió de l'IVAM. L'Associació d'Artistes Visuals de València, Alacant i Castelló (AVVAC) i de Crítics d'Art (AVCA) consideren "fora de lloc" la polèmica per la supressió de la sala permanent de Miquel Navarro a l'IVAM i han defensat la independència del director del museu, José Miguel García Cortés.

En un comunicat conjunt, mostren la seva "perplexitat per les dimensions" de la polèmica, provocada per la decisió de García Cortés referent a la sala permanent de Navarro i per la seva decisió d'anul·lar les exposicions no aprovades pel consell rector, programades per la seva predecessora, Consuelo Císcar.

Alerten de "la intromissió" per part d'un consell rector que es va reformular perquè "fos únicament integrat per polítics professionals", en lloc d'experts en art de reconeguda trajectòria, "que és el que seria lògic". "Aquesta falta d'independència, tant del consell rector respecte als partits polítics, com del director respecte al consell, fa impossible entendre un programa a mitjà i llarg termini per a l'IVAM, que d'aquesta manera està subjecte als vaivens de resultats electorals, interessos de partit i la instrumentalització més descarada", assenyalen.

A parer seu, les argumentacions del director de l'IVAM referent al cas de Miquel Navarro "són completament lògiques", ja que la sala s'havia previst com a part de l'ampliació del museu, per la qual cosa "si no hi ha ampliació, no hi ha sala".

També van apuntar que l'escultor de Mislata no pot dir que ha rebut un tracte humiliant, després d'haver estat present en 49 exposicions col·lectives i individuals de l'IVAM en els últims 10 anys, a diferents països, i haver-li comprat dues instal·lacions per valor d'1,2 milions d'euros el 2004 i 2005, paral·lelament a la donació de més de 500 peces per part del reconegut escultor.

"A la Comunitat Valenciana hi ha més artistes a banda de l'esmentat, que també mereixen ser promocionats i difosos", afegeixen. De la mateixa manera, veuen "lògic" que el nou director hagi "aturat en sec" el que havia programat Císcar "per corregir la nefasta direcció del museu" i "tenir un mínim marge de maniobra a la programació expositiva". "És per això que no entenem que el debat no se centri en termes com la despolitització del consell rector, la independència del director de l'IVAM i el respecte a les bones pràctiques professionals", indiquen.

Totes dues associacions argumenten que "bona part de les polèmiques com les sorgides amb Uiso Alemany haurien estat impossibles si s'hagués establert una relació contractual amb els artistes, com és de rigor en qualsevol museu d'excel·lència, en comptes de les maneres sense cap professionalitat de l'anterior directora". L'establiment d'un contracte per escrit, el respecte als drets d'autor i la contraprestació econòmica pels serveis prestats són la base d'una pràctica institucional "sana i democràtica".

Per això, asseguren que no entenen "la renúncia de José Miguel García Cortés a pronunciar-se a favor de les bones pràctiques professionals i a comprometre-s'hi des de la direcció de l'IVAM", una qüestió que el sector percep "com a necessari per a una sincera regeneració del panorama artístic de la Comunitat Valenciana".

"Animem la direcció de l'IVAM a defensar el seu dret a prendre les decisions que consideri oportunes i a seguir els passos necessaris per aconseguir un IVAM respectuós amb els professionals i entès democràticament, aliè als interessos dels partits polítics, ja que estem parlant d'un museu que és de tots els valencians", conclouen.