Selecciona Edició
Connecta’t
L'ESCÀNDOL DE LES 'TARGETES FANTASMA'

Blesa no aportarà la fiança i assumeix que li embarguin els béns

L'expresident de Caja Madrid considera impossible reunir els 16 milions que li reclama el jutge

Miguel Blesa, quan sortia de l'Audiència Nacional.
Miguel Blesa, quan sortia de l'Audiència Nacional.

Encara que el termini s'acaba dimecres que ve, Miguel Blesa, expresident de Caja Madrid, dóna per fet que no podrà fer front a la fiança civil imposada pel jutge de l'Audiència Nacional, Fernando Andreu, segons fonts properes al cas. El financer va aconseguir reunir 2,5 milions d'euros el 28 de maig passat per sortir de la presó, però en aquesta ocasió, fonts del seu entorn consideren absolutament inviable obtenir 16 milions o avals bancaris per aquesta quantitat per fer front a la fiança per les targetes opaques de Caja Madrid.

Algunes fonts apunten que ja va suposar un gran esforç reunir els 2,5 milions, així que una xifra sis vegades superior li resulta inassolible. Davant d'aquesta situació, Blesa dóna per fet l'embargament de tots els seus béns. Encara que així no arribi als 16 milions, no tindrà conseqüències penals ja que la fiança és de caràcter civil.

Malgrat que Blesa va tenir un alt salari durant els últims anys de presidència de l'entitat, al voltant dels 3,5 milions al final del mandat, va deixar de treballar el gener del 2010. No obstant això, entre el 2007 i el 2010 va ingressar entre salari i indemnització per acomiadament 12,5 milions de Caja Madrid. Després no ha tornat a ocupar cap càrrec en consells d'administració ni ha tingut cap altra ocupació, encara que no sembla que hagi abandonat el seu nivell de vida. Sí que ha tingut importants despeses per atendre les causes judicials en les quals està imputat, sobretot per les preferents i el Banc de Florida.

El jutge ha fet responsable Blesa dels 12,5 milions gastats sota la seva presidència, entre el 1996 i el 2010. A aquesta xifra li ha aplicat un increment del 25% com a recàrrec per fer front a les possibles multes. El jutge considera que tant Blesa com Rato haurien "consentit, propiciat i acceptat" l'ús indegut de fons de l'entitat mitjançant l'atribució i l'ús de les targetes opaques de Caja Madrid.